|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001
文章: 364
|
引用:
FF XIII？PS 1999/02/11發售，至今快9年半了  FF XXIII PS3&XBOX360 發售日？
__________________
|
||||||||
2008-07-19, 07:17 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: Kaohung.Taiwan
文章: 77
|
引用:
id公司的靈魂人物Carmack在2005年的Quakecon05大會上 進行了主題演講。在演講當中談到了他對新一代家用遊戲機 的看法 當中他提到了如果要開發多平臺遊戲，最好從ps3開始，因為 對每一個spe的編程都可看作相對獨立，整合起來會很容易的 移植到比較簡單的硬體結構。但是如果從pc開始的話，那麼要 移植ps3，程式員會感到8核心的cpu如何分配工作是個很頭大的 問題，甚至可能發生重寫代碼的可能性。 |
|||
|
2008-07-19, 07:25 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 226
|
引用:
為何看不太懂這位網兄的回覆  FF XIII不是還沒出嗎.而且已經確定跨平台了 FF XXIII PS3&XBOX360 發售日？ ...大概不會出來吧...那時候不知道這兩台還在不在 還是他把V誤以為是X:然後X誤以為是XX 真的是看不太懂啊 |
|
|
2008-07-19, 08:29 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
當年是因為sony急著出PS3,
cell版的圖形系統沒辦法在那時做好, 所以才會去找nv,而PS3的cell也才是閹割過的不是完全版, 不過還是希望sony快把cell版的圖形系統做好, 把nv給拿掉,改回完全版45nm的cell,回到PS3原本該有的能力. 還有gcc 4.3.x以後已經支援cell的spu了, 寫程式已經變的沒那麼困難了. |
|
2008-07-19, 09:51 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
只靠cell只能想到會殘到不行，想想PS2有6千萬三角型運算峰值，不過實際上加了T&L及其它必要特效後就降到2千5百萬去，PS3能踹掉GPU靠cell硬幹嗎? 就算是cell的小改板也是主要改善雙精度效率，一般應用性能沒啥變化，就算微縮了製程上到高頻去也不足以取代動輒數倍浮點性能的GPU 拿掉了RSX後還是得找顆替代的GPU補上的，不然只憑一顆cell還真難想像FPS會摔到那裡去...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2008-07-19, 10:37 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
http://forum.beyond3d.com/showthrea...508#post1069508 問題在軟體不在硬體, 已經越來越多人証實這一點了.  |
|
|
2008-07-20, 01:28 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
再加一個http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=58846 可比8800系列. |
|
|
2008-07-20, 02:07 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
GPU 差很多吧 怎麼會是在軟體呢? 先天不良 在怎麼優化軟體也是枉然 7600GT 最佳化 也不會變成 8800GT 況且最佳化都是要燒錢的 看一下 MGS4 燒了多少錢? 結果畫面也只能說是可以接受而已 1024x525 upscale 720P 另外Cell 對於畫面的表現幫助不大 加上PPE 先天的無能 同時用上 4 顆SPE 幾乎就滿載了 要用上六顆 SPE 勢必要燒錢優化了 總之 game console 上 XBOX360 相對好開發 不必優化到極致 也能有好的效能 再加上360 市占率也不PS3差 何必自找苦吃 燒錢優化 PS3 版?
__________________
|
|
|
2008-07-20, 02:27 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
架構哪邊不同？CPU都是IBM的RISC改良，GPU也是大同小異 難不成以後nVIDIA和ATi顯卡的效能不能夠拿來比較？原因是架構不同？ 引用:
照您這麼說，顯卡買9600GT、4850的都是傻子了，買內顯搭配超強四核心玩遊戲會比4850更強悍！ 真的是這樣嗎？問題不在硬體？  |
||
|
2008-07-20, 05:20 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007
文章: 416
|
引用:
 )誰讓你覺得我對 GoW2(Gears of War 2 非 God of War 2)沒信心了!? 就現在 GoW2 釋出的畫面中，你從哪看得出來 GoW2 比 KZ2 差了? (不要跟我說你覺得好就是好，差就是差哦..  )對它沒信心，我敢拿它的銷售量來比較哦..  再回到先前的問題 你這麼肯定 KZ2 的畫面比 GoW2 好，那你到底有沒有玩過 KZ2 嘛..? 我敢肯定 GoW2 的畫面是因為 GoW 的漂亮畫面眾所皆知 你.. 要拿 Kill Zone 來比較嗎..? 拜託你玩過了，有實際擷取圖片了再來比較嘛.. 不要求，你就貼出你擷取的 KZ2 實機畫面來跟 GoW(對，就是一代!)比就好了 讓大家看看你銳利的眼光嘛~ 不要還沒發售就信誓旦旦的說它比較好，萬一你現在看到的，又是預定達到的畫面怎麼辦!? ( SONY 不是第一次幹這種事了，很難不去聯想.. ) |
|
|
2008-07-20, 05:24 AM
#70
|
|
