PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者askasyou
其實目前質子交換膜有個很嚴重的壽命問題, 如果直接用燃料電池來驅動車輛的話
壽命只有1000Hr , 這是國外相關研究得到的結果, 因為導致質子交換膜加速老化衰退
大家會想用一個壽命只有1000Hr的東西當動力源嗎, 使用成本可是很大的


前幾天看到美賽格威大賣 滑過加油站時最爽時就想到同樣的問題,segway造價中電池應該佔了很大一部份,要是以充電一次可跑40km,電池可以充1000次而言,相當於每km要花NT$4-5(還沒算到電費/其它損耗 ),到時這些騎在上面的人不知還爽不爽的起來....
     
      
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2008-06-20, 08:28 AM #61
回應時引用此文章
cmwang離線中  
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
感激各位的解說
這幾天看下來,對這科技的構造心裡有個底了
 
舊 2008-06-23, 11:33 AM #62
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
piyoko
Major Member
 
piyoko的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 123
引用:
作者Calus
這位大大完全說到重點了


不同意,如果換其他能源更好賺,不搶奪先機就慘了,這又不是一個壟斷的封閉市場。
你不做,讓別人先做,你就只能該在屁股後面跑。

要換新能源不是一家汽車生產商,甚至是許多汽車生產商能決定,
消費者與政府也很重要,更困難的是汽油的競爭力太強了,其他替代方案,
不是成本高昂不然就是建設不夠成熟,連瓦斯車都不願意用了,更何況電池車?
舊 2008-06-23, 11:50 AM #63
回應時引用此文章
piyoko離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。