|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
殺雞儆猴？ 所以應該是全國的人都要參觀嚕？ 不然對一群『已經』是死刑的嫌犯 有需要殺雞儆猴嗎？ 還是說，看完行刑後，大喊『我好怕喔』就可以出獄，從此不再犯案？ |
||||||||
2008-05-14, 03:44 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
不能編輯了 補充一下 我並不是在鼓勵 想表達的是死刑沒辦法真正有效嚇阻殺人 以上∼ |
|||
|
2008-05-14, 03:49 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
那麼你是以自己為尺來衡量死刑這件事嗎? 以自己的想法來度量殺人犯的觀念嗎? |
|
|
2008-05-14, 05:07 PM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
是阿 當然是以我的觀點在這邊打打嘴炮阿  |
|
|
2008-05-14, 05:23 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
你的意思是說，殺人不用受應有的處罰就對了。 打個比方說 那你家在哪，有個殺人犯把你全家殺光，反正他又不用死，最該死的就是你們全家一家大小，反正又不用死，又可以免費吃一輩子的免費飯。 說不定又來個減刑，然後坐了幾年表現好一點，又可以出來爽一次囉? |
|
|
2008-05-14, 06:38 PM
#65
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
我沒這麼說過 如果要揣測別人的話 請對自己的言語負責 不需要用個『你的意思是說』這種東西轉嫁給我 此文章於 2008-05-14 06:45 PM 被 taiwan08 編輯. |
|
|
2008-05-14, 06:43 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
那請教你，列出一點能讓這些濫殺人者。能讓受害者滿意。 沒死出來不錯再犯的方法呢? 死刑不能有效的嚇止其他的兇殺案發生，但已發生的就應該受到應有的處罰。 而不是為了崇高的無死刑國度，變成受害者和受害家屬的地獄了。 |
|
|
2008-05-14, 06:44 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 0
|
引用:
沒引到上面的nzcym-0 說的∼然後就一直引到你的，哈∼∼∼ |
|
|
2008-05-14, 06:49 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 11
|
引用:
我不是專門研究這種東西的人 即使我唬出多麼完美的方法 根本一點用都沒有∼ 我只是在這邊打打嘴炮，用看書後的時間閒暇一下 如果您真的認為在這邊的討論能夠時間的話 我們再來討論吧：） |
|
|
2008-05-14, 06:49 PM
#69
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
怎麼變成在討論死刑存廢問題？！
 不是有另一串專門在討論嗎？！ |
|
2008-05-14, 10:51 PM
#70
|
|
