|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
組 RAID 0 絕對會改善影片讀取 or 寫入的速度. 因為小弟實在很久沒玩這類東西, 實在不知道你感覺速度沒有改善, 到底是 軟體/cpu不夠力/設定錯誤 所造成?  但我確定, 用隨身碟與高階顯示卡是絕對不可能改善的. 用 Ramdisk 也不是正常的做法. 你可能要找對比較懂電腦的朋友, 到現場幫你看哪一段是真正的瓶頸. .
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2008-04-15, 01:29 AM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
PhotoShop 這類圖片編輯軟體的確可以透過 RamDisk 改善速度 因為它會在處理過程中, 把處理過程的資料, 輸出到硬碟 讓人不解的是, 不用記憶體而用硬碟暫存的目的為何 ? 因為資料量較大, 影片剪輯軟體比較少看到這樣做.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|||
|
2008-04-15, 01:41 AM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
忽然覺得同樣都是2004T.我怎麼覺得好丟臉...
拜託....要吵架請到政治區 要離題請到七八區.. 加入PCDVD也4年了.卻一點老手的格調都沒有.. 一個04T跟一個08T的新人計較.... 可以再成熟一點嗎？ |
|
2008-04-15, 10:05 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
大大所言甚是，幾個月看下來，除類似「狼大」等資深且學有專精、或少數非常熱心喜歡分享資訊及心得的前輩外，其它「極少部分」資深會員不見得對本站有多少貢獻，但卻很喜歡跳出來批評新人，真不知這類舊人有什麼好跩的？ |
|
|
2008-04-15, 02:29 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
明白了 目前的作業系統似乎還未有最佳的分配 期待下一代的WIN 7能有更好的效能  引用:
感謝  求知方本來就不止一種 只是有人總愛鑽牛角尖 將想法強加於他人 不自覺行為幼稚 卻又喜歡沾沾自喜  引用:
經過測試 有的軟體整個丟進RAMDISK可以讓運作速度快很多 但有的卻是差異不大 例如： 我在VISTA 32 bit版 將 ACDSeePro 2 整個丟進RAMDISK ACD軟體本身並沒快多少 但是將圖檔丟進RAMDISK 讀圖檔時卻是飛快無比 可能是ACD本身運作特性 也可能VISTA又雞婆的幫我檢查將執行的軟體 導致速度下滑 目前還未測試在各版的WINDOWS執行各種軟體的測試 因為碰到鬧場的嘴砲而分心 現在總算能靜下心來，專心研究電腦知識  引用:
好恐怖  我會跟著試試 看看會不會有相同情形 此文章於 2008-04-15 02:55 PM 被 蝦米碗糕 編輯. |
||||
|
2008-04-15, 02:52 PM
#65
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 31
|
引用:
.......看來看去，發現你根本是來吵架的！ 如果嫌自己的口水太多，請到78區開文去吵， 那裏多的是有閒的人可以陪你吵文。 
__________________
 
|
|
|
2008-04-15, 02:56 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 132
|
引用:
嗯...需要大家多分享自己的經驗 
__________________
色魔的部落格~ |
|
|
2008-04-15, 03:43 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 132
|
引用:
其實我平常都有開啟everest觀測電腦硬體的運作情形 系統從PD 805--PD 940--到現在的E 6750 後2者除了在影片輸出時可能將CPU操爆外 其他剪輯運作時都低於85%的運作下(E6750要再低10%) E6750能做到的事,PD 940的處理能力也差不多 但根據everest的效能測試 2者的cpu效能卻應該是天高地遠...相差甚多 所以純以程式的運作上 CPU應該是夠了 (大膽假設... )倒是有一個比較特殊的情形 威X剪輯軟體在開啟編輯像HD這麼大流量的影片後 一開始作編輯時會反應遲鈍 甚至會有CPU爆衝使用的情形(100%) (根據原廠網頁說明,應該是類似RICHVIDEO的功能) 等到他爆衝過後(影片愈長,時間愈久...還滿久的) cpu用量就會瞬間下降到很低...50~60%甚至不到30%的用量 從此之後整個編輯內容的運作就會非常順暢 快了將近一倍 而已開啟過的影片檔(爆衝過的...) 從此只要在任一個編輯任務運作 都會很順暢 除非系統重灌... 或者將此影片檔另放他處(認為是新的檔案途徑) 這情形都會存在 那如果要加速此一寫入現象(CPU爆衝) 又有沒有其他方法可改善呢 
__________________
色魔的部落格~ 此文章於 2008-04-15 04:07 PM 被 bruce7806 編輯. |
|
|
2008-04-15, 04:04 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 132
|
引用:
目前我用的是xp 或 v 64 RAMDISK當來源檔目前個人測試剪接使用似乎沒差 而且要當來源路徑 RAMDISK....也太小了  我的主版最多也只認到8G
__________________
色魔的部落格~ |
|
|
2008-04-15, 04:14 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
有個簡單的方法可以試試是否是軟體支援的問題 1. 先劃出一個ramdisk, 目的是用來存放未剪輯與剪輯後影片 2. 按照你平常剪輯動作處理該影片, 並觀察處理時, CPU 的使用率 兩個核心使用率應該會 100% 或 兩個使用率很平均, 都有 80/90 % 以上的使用率 若 CPU 使用率一邊高一邊低, 那很有可能軟體支援多處裡器的程度不好. 引用:
根據你的描述, 你需要的是, 從硬碟高速的讀取資料 驗證一下, 看我的猜測對不對 1.你先找個的影片, 放到 ramdisk, 檔案大一點, 等一下比較好計算時間 2.用威X剪輯軟體在開啟, 計算"一開始作編輯時會反應遲鈍"的時間 3.同步驟2, 但這次是開硬碟內的那份資料 如果是開 ramdisk 的時間較短, 那可以肯定 raid 0 對你的作業會有幫助.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 此文章於 2008-04-15 10:19 PM 被 jamin 編輯. |
||
|
2008-04-15, 10:13 PM
#70
|
|
(複製貼上真好用)
