![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
上面有說如果主機被駭的問題。
如果發生那種事,那麼gentoo是無法安裝套件的。 ebuild有md5檢查的動作。不管是套件還是patch files。 要動,工程很大。 ![]() (gentoo 駭客才懶到駭,不用駭自己就問題一堆 ![]() ![]() Debian 或許還有點興趣,gentoo 呢 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
所以?? Debian 一樣有 stable, unstable, test 可以選 若 pidgin release 不到一天, arch linux 馬上就出現 pidgin 那這個 distro 說他有 大量測試過, 我不相信 Debian 的 deb 內容是什麼我根本不在乎 只要我不從 debian 以外的站下載 deb 檔就可以了 Arch Linux 一樣解不了 主站被 hack 的問題!! 引用:
根本不是要比較 Gentoo & Arch Linux 你講的那些 Arch tar ball 對我來說, 沒有任何意義可言 我相信你也不會一個個抓 PKGBUILD 內容, 自己編譯看看是不是沒被 hack 過 那些東西沒有太大意義 你再怎麼編, 也不會快過重寫, 或換一台機器來的快 引用:
所以? Debian 不能解這問題 所以 Arch Linux 可以變出原始碼? XD 我也說了, 除了等之外, 有原始碼當然是編譯, 不然就只能等 別無它法, 與 Distro 無關 我不否認 i386 編譯成 i686 會比較快 不過, 那個快不過重寫 或是換一台機器來的快 此文章於 2008-04-01 01:14 AM 被 dou0228 編輯. |
|||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
引用:
阿不就像拿著十字架高喊耶穌基督衝進去神學士基地一樣阿 MAC無敵 到北京還是MAC無敵阿 ![]() 不過01最近動不動就停權的狀況比較少了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
所以我才會說, Arch Linux 面對這種情況, 只有一個字: 死 他的 tar ball 沒有 MD5/SHA1 等 digest hash hack binary, 給他 patch diff 就能相信東西沒問題? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
但是這根本不可能每一個人他要用的軟體debian的源理都有啊... 一直等下去就有可能進源了嗎??我看不會吧 軟體哪邊有就去那邊拿,等到進源才肯用?!架server也不是這樣.. 如果真的這麼想知道你可以去逛逛arch論壇 還有ubuntu論壇,看看那一個發行版問題比較多 我就是一個最好的例子,我用arch那麼久了,還沒有說用了什麼新軟體 會出現問題要讓我被迫重裝舊版本的事情發生 引用:
你只需要看PKGBUILD下的指令就好了,有沒有自己編那根本不重要 跟deb相比,PKGBUILD就是比它透明,就是它的一個優點 我當初只花兩個鐘頭就學會怎麼編寫PKGBUILD,並且實際打包了一個軟體 要我去學deb的打包?我想還是算了吧 PKGBUILD的優點就是簡單不複雜 引用:
看來你應該好好了解一下arch的kiss哲學 你說的這個部分就是我最後會選擇arch的原因 aur它是arch的一個精隨!你根本不用去擔心源裡有沒有 還是會不會進test源,aur透過abs就可以下載那些由社群維護的軟體 你根本不需要花時間去編譯,還是解決依賴的問題 因為aur裡的人都已經先幫你解決了,透過投票顯示的歡迎程度 就可以決定這個軟體以後會不會進官方源,比ubuntu那種人員稀少的維護能力明顯強過太多 而且debian/ubuntu可以用投票決定哪個軟體應該進官方源嗎?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. 此文章於 2008-04-01 01:39 AM 被 野口隆史 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
PKGBUILD的內容如果沒有經過雜湊值的效驗 你確定你能夠裝進去?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
這個比賽的參賽者是一般人口中所謂的駭客 是一些會使用極端手段的高手 不是"一般人",你怎麼能夠確定這個出現有一段時間的核心 完全沒有潛在的安全問題??怎麼能排除沒有人會用類似攻破MAC的方式 攻破ubuntu的內核? 你想過這個問題沒有?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
根據好心網友的教導
我對於KISS哲學的認知是錯誤的 這個是普遍存在於UNIX系統的哲學 我對於我所犯下的錯誤跟大家道歉 KISS並非如我前面所言
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
在等待小王開打的時間再回一下∼∼∼
上面有提到gentoo編譯的麻煩。的確,是個缺點。 但是一體兩面,他同時也是個優點。 BSD穩定的特性,除了本身架構優良,軟體套件維護嚴謹之外,就是編譯 gentoo 這方面的編譯不只讓效能加強之外,也讓系統更加穩定。 在編譯過程中也可能發現系統中存在的問題。 而非,一昧的安裝 ,移除,安裝,升級∼∼ 另外,舉個簡單例子。 有想玩openldap的大概都知道,一般編譯好的套件根本無預設支援。 必須去找編譯時有加入支援的套件回來裝。 最好想玩的冷門軟體都有人出套件,如果沒有呢??自己編譯嗎?要動多少軟體呢?? 這也是gentoo在自訂上的優勢。 而且,會去玩gentoo的人。會去傻傻的等他編譯嗎? 還是讓他在不麻煩的時間自動去更新編譯升級?? gentoo麻不麻煩,看使用者怎麼玩了?? |
![]() |
![]() |