|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
可惜人類想要的時光機是 回到過去(改變歷史) 與 看到未來(預知將來) 為主啊  |
||||||||
2008-02-09, 06:46 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
其實這個理論就是為了強制解釋"紙上談兵的時間旅行" 雖然這個"怪談"早在數世紀前就有書記載了...(大叔以前的社團成員所說...研究黑魔術的傢伙...腦筋不太正常) 這個理論重點是導入時間波動論的假說，也就是時間波是按照一定速率前進的假說。 至於被時光旅行改變後的舊宇宙就更玄了，被稱為"鏡中的世界" 真的是個亂七八糟的解釋 ...  引用:
這就是單純的量子力學不足之處，什麼都用機率來解釋，後來甚至導入多重宇宙的假說。 其實所謂的"多重宇宙"，在量子力學裡面的意思是指"有可能發生"而不是"一定會發生" 上帝是不擲骰子的...
__________________
|
||||
|
2008-02-09, 10:25 PM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我們所知的歷史會不會已經被改過
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-02-10, 12:48 AM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
這個問題如果不是從物理上來談
而是一堆"如果" "我認為" "我覺得" "聽說" 那真的就只是在打嘴砲而已 |
|
2008-02-10, 01:10 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
這個前面也有網友提及：多重宇宙論、平行宇宙論。 電影有演過幾個不同的觀念： FREQUENCY (黑洞頻率) Dennis Quaid主演、 The ONE (救世主) 李連杰主演
__________________
[台中售]獨棟店面/別墅含電梯停車場彰化溪湖國中透天台19線中科頭漲(誠可議價、租亦歡迎) 售NT3.5千萬元 [台中售]99新SPY PEN 錄音筆 MP-900鋼筆款(密錄)售NT800元 [台中售]SAPIDO傻多N速 隨身型行動寬頻分享器 內建3.75G網卡MB-1112行動熱點 售NT3000元 [台中售]ACER宏碁AMD四核心N930旗艦級ATI獨顯LED筆記型電腦HDMI內建USBx4燒錄器 售NT13500元 【台中售】高速無線BandLuxe C331(21Mpbs)、Bandluxe C180、HUAWEI E1750免約HSDPA網卡數支 【自售 中古 二手】光陽 山葉 50 100 125 買菜 機車 售NT 6千元 (easy vino woo ciao rs many cuxi cherry candy 可參考)。 |
|
|
2008-02-10, 02:30 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
那麼至少有一個可能: 只要能超越光速!
比如說靜香在洗澡時窗戶沒關的影像,跑到宇宙去了, 那麼只要發明比光速快的機器,或者跳躍式的宇宙, 然後拿超級望遠鏡往地球那個窗戶的角度看, 就一樣可以看到靜香在洗澡! 以上,純舉例唬爛 |
|
2008-02-10, 03:43 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
時間的本質是什麼?
時間和什麼有關聯? 如果沒有光 (例如洗澡洗到一半, 燈泡突然燒掉只好在黑暗中繼續洗澡) 難道時間就會停止嗎? 如果光速減低 (例如在高折射率介質-水中油中發生的事件) 難道時間就會變慢嗎 ? 考古學常用同位素衰變來紀年, 所以放射性原子核的衰變速度應該是固定的吧? 但是如果把核彈以連鎖反應引爆的狀態考慮進去, 那麼原子核的衰變速度也是可以改變的. 那麼究竟有什麼現象只和時間有關聯?
|
|
2008-02-10, 04:21 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
假設沒有人會用（如果）去多想的話，世界上根本不會有那麼多偉大的發明。 |
|
|
2008-02-10, 04:42 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 34
|
秦始皇要統一全世界了.......
|
|
2008-02-10, 04:44 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
時光機???
先証明"時間"的存在再說吧! 現今的科學全是建立在一個虛無的"時間"上面, 這在根本上就是一個錯誤, 不過也不能說是絕對的錯誤啦!總要有個計算衡量的依據. BTW:他們這種實驗完全沒考慮過一個不小心地球會被毀的後果,想想核彈也不過是小小的...就造成毀滅性的後果.  |
|
2008-02-10, 06:54 PM
#70
|
|
