|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
好吧 你認為我舉的例子也太極端了 那麼把整串討論電腦中CPU用電量演變成 到為自然環保、地球、全人類....等等 你認為這些推論舉例會不會更誇張?更無限上綱去? 回到本討論的CPU上 E8X00和Q6600相比是省電 但是有網友認為省不了多少電 玩電腦還要一邊計算耗電量是多少?...這太辛苦了吧 (事實上我也認為省不了多少電,倒不如從家中家電用電量高著手省電才有用) 用這標準對照到別討論區 對玩汽車、玩音響、玩攝影、玩燒錄.....等等等的人 是不是一樣還要計算用多少資源? 對於用耗電量高電腦的網友可以批評不環保 製造耗電量高電腦的廠商...他們就環保嗎? 當然不能這樣講嘛 E8X00和Q6600兩顆都是Made In Intel的 用哪一顆CPU哪有它比較省電最後推論到環保的道理 很多討論只要摻雜"環保議題"就變的難以討論下去  |
||||||||
2008-02-06, 06:31 PM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
好中肯的一句話阿,因為我自己也在等平價版的Q9系列  |
|||
|
2008-02-06, 06:49 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
這就是為什麼我強調要從自身做起，因為除非你就是大老闆或相關部門的重要幹部， 否則一個普通職員的建議那能影響整個公司的採購決策。 現階段把自己做好就夠了，等將來自己如果有影響力，再行大善。 引用:
抱歉離題到這邊，但透過各路人馬的參與討論，使環保議題被更多人注意，也是好事一件 引用:
這就夠了，讓我們一起為環保努力吧  |
|||
|
2008-02-06, 06:52 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
離題是有，誇張則難說：數十億年來地球累積的各項資源在短短幾百年被人類大量揮霍(尤其是石油)，加上金磚四國新增的數十億揮霍人口，你認為我們還能享受多久？你難道不擔心你的兒子、孫子將來會生存在什麼樣的環境？ 抱歉離題太多了，對這話題我也有點累了，只是想提醒大家地球資源有限，很可能在你我有生之年就會遭遇大災難，故請大家在還能享受時要多珍惜。 |
|
|
2008-02-06, 07:24 PM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
貪婪 永不滿足的人類對地球來說 是劇毒中的劇毒
但是...也因為貪婪 永不滿足 人類才能持續不斷的進步 矛盾........ 人不欺騙自己 根本沒辦法活在這世上..... 人也只能減少自己身邊的非必要物的所需量(這個非必要物 因人而異) 騙自己已經為了地球盡了一份心力 來減少罪惡感 實際上...人光是要活在這高科技高發展度的社會 就要消耗多少無謂的資源了呢? 人類自己的事情永遠比地球. 生態.環境這些事情來的優先 戰爭就是最好的例子 戰爭的前中後 都需要消耗大量的資源 同時破壞地球的生態環境... 但人類明明知道這點 還是不斷為未來可能發生的戰爭不斷的做準備 而消耗大量的資源 人....也只在狹小的世界觀中繼續騙自己了.... 此文章於 2008-02-07 02:28 AM 被 芬里爾 編輯. |
|
2008-02-07, 02:23 AM
#65
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
在下以後不能測電源了，因為得把耗電量儘可能撐高，尤其是現在高瓦數電源，每趟測試都是七八百瓦在跑，耗電量是各位的數倍
|
|
2008-02-09, 02:45 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 火星奎羅奇拔毛工會
文章: 121
|
引用:
那你要改成"LSI惡狼"才對  話說回來，舊P3 P4跑驢子機，不一定省電，原因為CPU time佔用時間過長，長時間100%跑，不如較先進的系統，加上有的還有同時開BT VM等等，個人特別搞了一台插卡CPU的P3之後得到的結論，現在換成3600+來跑，CPU使用率減少幅度非常大，還可以當做給小孩的遊戲機。 |
|
|
2008-02-09, 04:25 AM
#67
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 堵我我還告訴你幹嘛?
文章: 59
|
引用:
講那什麼話? 你的程度讓我覺得你只是來嘴砲~ 那你衣服只要準備春夏秋冬各一套就好啦 不需要買新的衣服啦~~ 如果生產3c產品是真正的污染? 那人類不就是真正的污染源 |
|
|
2008-02-09, 05:54 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
不過礙於拼裝四核難上高外頻與Q9的低倍頻數及高價位,實務上要等Q9,我只等QX96以上的 因為Q6600的9倍頻彈性可是直接勝Q93的7.5, Q94的8與Q95的8.5倍頻. 一樣是45nm, 雙核四核時脈大不同,QX9650以下的四核要上個3.8G可能都要加催電壓. 這雖是ES CPU的經驗, 實際市售版Q9能有多大的不同, 就繼續等這幾個月的分享測試. 若時脈增加不到幾百Mhz, 功耗差異也有限,卻是十分昂貴的開銷, 這錢倒是別太早送出門. 而這種旗艦級的QX96/97系列要平價也都有一定的水位在,恐怕再等也等不到萬元附近 除非是intel再來一次當初Q66的每季腰斬大降價來玩Q9 (但看AMD現在這樣....有點難) 所以我在等明年有高階玩家轉進原生四核砍掉LGA775後,再來撿二手的QX96/97. 如果等Q9的時機點已重疊於原生四核平價之際,乾脆跳過Q9直接進32nm原生四核. 讓服役三四年的平台退休到二手區也算夠本了. . |
|
|
2008-02-09, 06:46 AM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 86
|
戰文一堆 紅十字給它按下去了
|
|
2008-02-10, 11:09 AM
#70
|
|
