|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
小弟發表此文並非睜眼說瞎話『AMD比Intel強』
當今Intel真的是強AMD很多是事實並沒有說錯啊 此篇主要是點名：Intel C2D加大了L2 確實戰力提昇『但測速軟體提昇更誇張』 讓小弟我忍不住心動去買了E8400卻發現執行大多程式加速度跟測速軟體表現差太多了 原本以為可以加速3倍可是感覺頂多30%太傷心了 撰寫程式仔細探討才發現『架構沒大幅度強化，多加L2蒙蔽消費者誤信真的效能大幅加3倍』 光看看其他種種的『效能測試報告』真的跟前一代P4效能增加了3倍以上 誤以為真的『全部效能都強化3倍了』沒想到實際使用並不是這麼回事 所以才會最後下評語『所以CPU實力沒有真正提昇光加L2頂多只是測試數據在爽而已』 說到那個測試程式，大家可以測看看前一代的CPU Intel跟AMD確實有大幅度的速度提昇至少50%~1倍，這點使用者也確實有感受到 但是這次發表『Super Pi 跑進12秒一開始真的令人為之心動』 此文章於 2008-01-20 05:31 PM 被 google7401 編輯. |
|||||||
2008-01-20, 05:27 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
利用我的那個測速程式可以發現一個秘密跟前幾代CPU『效能增加的幅度跟頻率有相等的增加』
也就是說『效能真正的增加,使用者真的感受到,還是得在頻率上下功夫』 另外AMD陣營以低時脈一樣贏過自己前幾代高時脈產品『在架構提昇也有幫助』 反觀Intel陣營『架構改變無法贏過自己以前版本,只能加速頻率來贏,要反省了』 畢竟時脈有物理上的瓶頸還是得花點心思在『改善架構』 免得跟龐大的怪獸Vista一樣越來越龐大效能卻........但價格卻.........沒得選擇 |
||
|
2008-01-20, 05:45 PM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 69
|
To Google兄~
其實測試一開始的方向就錯了 我們測東西，不能把L2 Cache都刪去 因為Intel有很多設計是優化L2 Cache 例如記憶體預支執行，Core微架構就有作出很大改動 基本上，6MB根本不多，連一個遊戲資料庫也放不下， 只是透過預測分支，CPU可以把下一筆的資料先讀入在Cache內。 只要能命中，執行效率就高。 建議你找Celeron E1200來比 |
|
2008-01-20, 05:53 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
寫程式是沒關係啦，不過原始碼是什麼還沒提供出來喔這不是叫"閉門造車"叫什麼，"閉門造程式"?????
加上你看C站S兄也不鳥你，程式也不支援Xp 64bit，現在這種情況只能說寫程式自己爽??? 無法用XP 64bit執行的人留(看的一頭霧水)  |
|
2008-01-20, 06:06 PM
#64
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
剛剛把樓主的程式下載了...
UltraEdit一開之後... 看到MZ兩字, 我的心當場冷掉... Orz (Win32的格式是PE...,MZ是早年DOS的)  樓主, 你的source拿到新的compiler上, 你可以用gcc / 免費的vc / bcc都可以 再編一次吧... 寫個DOS的程式然後說Core微架構很軟... 說K8的架構很快... 不是其他人要批評你, 但樓主你到底搞不搞得清楚什麼是Win32 console? 什麼是optimization阿? 你的compiler編出來的程式, 計算完假設AMD需要10秒, Intel需要20秒 但拿給我compile後, 同樣的配備去執行, AMD只需要6秒, Intel只需要4秒了... =.=" 你拿超高檔的設備, 給我用32bits OS去run DOS的程式... 你被鞭是正常的吧... |
|
2008-01-20, 06:37 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
還是要看整體吧....
就像F1賽車... 引擎超強頂級貨....1流車手...2流維修機組... 要贏也很難吧.... PS....上週前我都用AMD用了10年了吧... 過了10年我又換回英呆爾了... 原因.....只是想換口味XD |
|
2008-01-20, 06:41 PM
#66
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
以管窺天...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths.  --------------------- 
|
|
2008-01-20, 09:21 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
果然被狂批了
可是為什麼很少人讚許樓主的實驗精神呢? 或者其實他是希望大家能用不同的角度去看CPU? 就算方法是錯的、實驗方向是有問題的 但我是肯定樓主的精神... 總比當個人云亦云沒有思考能力買東西不看用途、不管產品好壞只會買intel的user好 隨便扣他一頂帽子說他是深綠的是否太不厚道了呢? |
|
2008-01-20, 10:33 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
樓主開創性與付諸實際測試的精神挺值得學習的啊.
至少覺得很有趣,不會受限於傳統與主流觀念. 不然整個網路世界都一面倒的發言的話,說實在,相當無趣. |
|
2008-01-20, 10:40 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
引用:
你可不可以解釋一下,那為什麼3d game/繪圖軟體都輸 別小看一個L2 cache~ 表面上看起來只個小小的記憶體 但L2 cache對效能的影響已經可以到PDR(Post-Doctor Research)了 不是你隨便寫個小程式跑跑就可以說明的  |
|
|
2008-01-21, 02:23 AM
#70
|
|
