![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 5
|
真正的挑戰 :
12 棵金蛋 其中只有兩種蛋 好蛋跟壞蛋 同一種蛋每棵都等重 其1種蛋有11棵(等重,但可能都是好蛋或都是壞蛋) 另1種蛋只有1棵稱為特殊蛋(與另11棵金蛋不同種且不等重, 可能比較重或比較輕) 如何用天秤 "最少幾次" 可找出 特殊蛋 並分辨其重量 ( 較重或較輕於另11棵金蛋 ) ? |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 呆呆星
文章: 0
|
引用:
soga...沒看清楚... 不過...呆覺得地海也只是筆誤而已(該不會這樣就說我是分身吧 ![]() 倒是您...講了這麼多...又講些不拉不拉的問題想轉移目標.... ![]() ![]() ![]() 加油啦2008!!!跟小迷糊比....你還差很多...... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這都是國中化學課本的問題 A) H2O2 + MnO2 --> O2 + Mn(OH)2 在A例中 MnO2 是氧化劑 B) 2 KClO3 --> 2 KCl + 3 O2 在B例中 MnO2 是催化2劑 如果用的是 HTP (high-test peroxide), 90% ~ 99% H2O2, 那麼 MnO2 會以高速溶解並釋放高熱, 隨著高濃度 H2O2 慢慢滴到 MnO2 上面, 實驗者會看到熱騰騰的水蒸氣冒出來. 如果只有半導體級的 50% H2O2, MnO2 大概會在半小時 ~ 一小時內完全溶解. 不過使用 50% H2O2 時候要把實驗順序顛倒一下: a) 加 10 ~ 20 ml 50% H2O2 於 100 ml 燒杯與磁力攪拌棒 b) 在適度攪拌下加入一滴新鮮製備(尚未燒結過)的 MnO2 濃懸浮液 c) 大概會在半小時 ~ 一小時內 MnO2 顆粒就會完全溶解. 3% H2O2 的反應就太慢又太不完全. 國中化學課本用的只有 3% H2O2, 當然無法看到 MnO2 溶解在 50% ~ 99% H2O2 的反應. 所以這不是特殊不特殊的問題而是讀書用心不用心的問題. 有沒有實事求是, 追根究底的問題. 話說回頭, 代工業哪裡需要配備這等功力的 RD ? 一切以課本為準就足夠了! 三隻小豬教育部長也是這麼想的. 此文章於 2008-01-15 06:43 AM 被 nzcym 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
你自己都講了那是國中化學 你就再抄嗎 抄的越多贏的越多 要不要我把手邊的文獻一口氣丟給你 還是交五千元 來我的lab做幾個小實驗比較實在 這個問題就跟問醋酸是酸還是鹼一樣 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北
文章: 17
|
引用:
我會阿 但是不想告訴你 交出型號來 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
n大溼果然出現了~~~~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
你沒有拿FTP出來, 憑什麼要別人幫你解題.. ![]() 雞乖BOY..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我這一題是特殊題.跟一般題有30%的特殊差異.
寫法也很特殊.跟一般寫法有30%的特殊差異. 解法更是特殊.跟一般解法有30%的特殊差異. GB你在搞不懂就亂發問.當心我辦個特殊法會.這法會跟一般法會有30%的特殊差異. 把你變成特殊G.這特殊G跟你先前的一般G會有30%的特殊差異. 比較糟糕的是你要找特殊套才能套上去解.而這特殊套跟一般套也有30%的特殊差異. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 5
|
nzcym 兄 與 sibaken 兄 兩位都是高手 兩位的論述都非常寶貴 請靜心 請靜心
引用:
我想 nzcym 兄的意思是 "這都是國中化學課本 造成 的問題 , 造成小弟對化學誤解, 因為課本不但沒交代清楚 還省略很多真相". 不過小弟的問題是 女醫師說 "催化劑 是有參與化學反應過程 只是最後又回復原態罷了" 正確嗎 ? 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
我這個是特殊問.跟一般問不同 比較特別的是.最多和最少其實都符合特殊 我的巫術是很特殊的 它可以重現.但其實也沒重現.我在想應當稱為特殊現 我的巫術.在我的特殊法力加持下.其實是可以精密精準精確 嚴格嚴謹嚴密 但是又跟一般的精密精準精確嚴格嚴謹嚴密不同 比較偏向於特殊精密特殊精準特殊精確特殊嚴格特殊嚴謹特殊嚴密 我目前正在進行特殊研究.希望將結果導向非特殊精密非特殊精準非特殊精確非特殊嚴格非特殊非嚴謹非特殊嚴密 GB你等著看.等有人提供特殊FTP站.我就可以上傳我的特殊法術給你看 一般的FTP不行.因為經過我的特殊研究後的特殊結果其實就不和之前的特殊那樣的特殊 我將它稱之為: 一種特殊現的非特殊之特殊法術.具有特殊現的非精密的特殊法術.包括特殊現的非特殊之特殊現的特殊法術.而且是特殊法術卻又包括非精準之特殊現的非特殊性之法術同時是非精確的具有特殊現的非特殊嚴格的特殊法術能引出具有特殊現的非特殊之特殊現之非嚴謹的特殊現的非特殊嚴密的特殊法術 此文章於 2008-01-15 01:05 PM 被 地海巫師 編輯. |
|
![]() |
![]() |