![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
不過對於一般的使用者來說 的確是如此啊 高價 vs 中等價格 結果反而更難超 另外, 大大提到的同一價位 阿速死應該只剩下大便板可以買吧? XD P35-DS3P 現在報價 4950
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
我是微米輩,大大是小朋友ㄣㄣ出來的東東。(自認自己應該不是便便一族才是) P35-DS3P的對應機種是P5K PRO,定價也是在那個價格帶,還有帶八相供電/EPU/ICH9R/全固態電容/1394/亞鐵鹽蕊電感/低電阻式電晶體/Qshield(不傷手背板)等基本內裝。 詳細規格可以參考以下官網訊息: http://www.asus.com.tw/products.asp...921&modelmenu=1 此文章於 2008-01-07 05:43 PM 被 OZHHC 編輯. 原因: 忘了放相關連結... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
P5K Pro 台灣有出嗎? P5KC ---> 4K 多 三相
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
啊知,問問代理商的業務會比較快。(窮到快被鬼抓走的我還在用P4G8X Deluxe中...) 至於P5KC,那是雙規格的板子,賣點並不在電源線路上(就跟M廠高階一樣只有三四相供電,G社高價板子一樣大都只有四層版一樣,focus的重點不同。) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
DQ6 只有四層板嗎? 那阿速死呢?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
看你說哪張囉。 X38-DQ6的確是六層版,P35-DQ6記得應該跟P965-DQ6一樣是四層 想看你的板子幾層,翻過來找找有沒有一個數字被方框框起來就看得出來了 (如果不介意把板子拆出來的話可以自己拆下來看看) 華碩的話,基本上有StackCool2的都是最少六層以上 記憶中ROG系列都是六到八層(ROG系列有做StackCool2的板子也不一定會列進去規格表內,因為功能太多了,列不完) P5K Deluxe系列(P5K Deluxe/P5K-E)六層 P5K Premium八層 P5K3系列六層 P5K3 Premium十層 P5E六層 低階版則都是四層(只有P5E是異類) 其他懶得列了... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
ROG 好像都是六層 (google到的,不知道正不正確) 只有 Premium 系列才是8~10層 另外,阿速死 P5E 賣 7990 算是低階啊? 最後還是要說MIC的華碩真的電容都插的歪七扭八的....看的真不爽 這種狀況在 MSI Gigabyte Foxconn (MIC) 身上並不多見 而在阿速死身上似乎成為常態
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
你Google到的資料的確有誤。 舉例,Maximus Extreme就是八層版。 現在的Deluxe以上幾乎都是六層或以上。 P5E基本上跟他的ROG兄弟快要一模一樣(當初P5N32-E SLI系列都沒像P5E那樣只拔掉魅力機能,所有該有的其他零件一個都沒少),如果有人想破解的話,應該可以搞出一張偽MF出來...。 插件電容基本上經過輸送帶進過錫爐只要有一點點巔倚,多少都會稍微歪一點點,這部份基本上不論哪個廠商的工廠都會卡一個可接受標準(看最高容許歪幾度)。至於G公司因為大量採用平貼式電容,除了容易因為運送原因導致脫落以外,如果平貼電容還弄到歪一邊應該是根本沒作用了吧。(苦笑) 之前大家比較反感的那個電感歪歪地問題(記得是馬蓋先老師先提出來的),其實各位可以仔細看,電感本身並沒有焊歪,換句話說,是電感本身就沒有完全定位導致,功能上應該不會有任何差異,不過外觀上的確會令人感到不快。這部份在後期生產的板子上就都排列的很直了。(大概是跑去跟廠商關切了吧) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
阿速死的電容的確比其他家的在整齊度上有差
姑且不論技嘉MIT的板子 可是連MIC的MSI GA Foxconn 都比他焊的還好... 所以這是要做與不做而已吧? 小弟就買過 MIT 與 MIC 的 P4P800 相比較之下上述的情形 相當的明顯啊.... 總之,就算對於板子的穩定度沒差 但對於阿速死這種隨便的態度 就是令人不爽 真懷念以前 MIT的華碩給人的信賴感..... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
SATA 插槽實在不是合做側插式的 ... 很拌手 (不是每咖機殼都有足夠的深度) ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |