說真的
要是突然被這麼一大群的記者團團圍住
我相信有些人一樣在情急之下會想要趕緊離開現場而踩油門
人的本能反應

這真的是蠻好笑的~ 已經民主時代, 早不是帝制了ok?

難不成做出這種事的, 都是挺某人/某黨的嘛? 怎可能~

剛從宜蘭玩回來看到這則新聞
心中對該位記者完全沒有覺得很可憐之類的
別說我沒人性之類的

至於h19840831所說的
不用懷疑~
的確是很多白目記者會問如此白目的問題

記者被撞現在變民主重傷了

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...206/2/pgsh.html

我家人在看的時候，姐就說她也有可能因為被包圍而做出這種事情..........

我也不相信任何人都知道 再做這些事情的時候 會不知道這樣做會被人群圍起來
我真不董@@人類是怎麼了 蓄意撞人 還有一堆人幫他合理化...
只因為他撞的是記者 所以是應該 不意外??
真的是心很涼......
不管記者好與不好@@ 他沒有威脅到別人生命吧!!
整件事情很明白畫面的出現 就是蓄意撞人 不然也不會用殺人未遂起訴
這樣還要幫嫌犯合理化 只因為它撞的是個記者......

不管他今天是不是故意撞到記者 他的確是有意圖 即使是威嚇沒想到會撞到也好
只要他是故意開快車衝向人 故意喔@@ 那不管有沒有撞到 他都是殺人未遂
他不是戰再旁邊看戲 突然一堆人包圍他 他是有意圖衝撞 才會有人要去包圍他吧..

不覺得該名攝影師有什麼錯，非得用上活該、不意外等字眼…

就當時某家媒體所拍到比較完整的畫面看來

彭嫌開小貨車第一時間衝撞時，先被建國黨的一位民眾給攔截下來，其他的人才過去問他為何要撞人？
記者、攝影師此刻才圍過去想拍清楚到底是誰想開車衝撞人
只是沒想到，人心…如此殘忍，還踩油門碾過人。(有人拿棍棒要至他於死嗎??只是要問他為何要撞人而已)
事後…當然還是老招，裝無辜、裝可憐。(那麼多人圍著我，我怕嘛！)鬼才相信的話，結果一堆人信

很多挺某色彩的媒體一直不願報導移送北檢的罪名(僅以殺人未遂…等罪移送來報導)，在此說一下

1.殺人未遂
2.傷害
3.妨害公務
4.選舉暴力

他自己也承認是受到某位在場民眾的唆使才開車衝撞人群的

如果不是第一時間被建國黨的人攔下來，再被記者、攝影師圍上去
那接下來受傷那就是後面一大票為了拆與不拆了在對立著的群眾，而不只是五位記者+攝影了
這樣看來，那群記者、攝影人員不是有功嗎??

以責任來說，警方說封鎖，但有真的在封鎖嗎??讓一堆人進到裡頭對立叫囂，記者進去了、車輛也進去了
到底管制、封鎖的舉動在哪裡??
下次還是不知那次，就連汽車炸彈也開進來了，才知道要管制嗎??

當然會發生這樣的事，始作俑者還是某位在上位者，為糢糊自己家族的焦點不惜以台灣為代價操弄情節的結果
這才能叫不意外

幾十年前為了根煙，現在為了塊匾…值得嗎??

沒錯！政治人物是一種上位者，但是，還有很多其他的上位者。這些上位者都有帶頭示範的作用。他們確實影響社會風氣。

好笑什麼！你在那邊說民主，講帝制什麼的，還扯到什麼支持甚麼人什麼黨的，才是好笑。而且也反映出，你受台灣社會泛政治化的影響。