|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
就我有限的常識，
其實LCD規格是比不完的，並非只是液晶的種類是TN或非TN， 我猜非TN的面板是高價產品，所以整個用料和設計比較講究 要注意的規格 還有偏光板、彩色濾光片、驅動IC、電路layout、擴散膜、增亮膜、導光板、LED， 我可以指定偏光板要日廠，而且是特殊最新的偏振方式和材料，顏色更好更亮 彩色濾光片要日廠凸版印刷，上面也有一大堆不同的顏色演算法， 比傳統單一畫素RGB更亮 驅動IC和Layout當然也是要最好最貴的日廠IC，驅動演算法也要做好的 Layout到玻璃端要有金屬導線，傳導性 增亮膜和擴散膜要最新3M的產品，亮度最好且顏色最好看， 導光板我也要日本大廠的，讓LED的光源不會浪費掉， LED我當然要用日亞化，最接近自然色的白光 LCD的技術真的太多了，最後我都只要求便宜堪用就好 |
|||||||
2007-11-29, 01:33 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 65
|
|
||
|
2007-11-29, 01:49 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
(改圖檔到免費貼圖空間：)
圖一&圖二：上是VX2255(TN)，下為本機(DGM24")，正面看沒啥差別。   圖三&圖四：以高角度仰視拍攝。 VX2255(TN)，暗黑一片：  DGM24"，非TN面板仍然很清楚：  圖五&圖六：以高角度仰視拍攝電視畫面。 VX2255(TN)，鬼影幢幢，畫面真慘：  DGM24"，畫質不變，仍可正常觀賞：  |
|
2007-11-29, 02:31 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
點選放大：
圖一 http://img125.imagevenue.com/img.ph...F_122_837lo.gif 圖二 http://img102.imagevenue.com/img.ph...F_122_658lo.gif 圖三 http://img182.imagevenue.com/img.ph...1_122_468lo.gif 圖四 http://img108.imagevenue.com/img.ph..._122_1060lo.gif 圖五 http://img19.imagevenue.com/img.php..._122_1139lo.gif 圖六 http://img184.imagevenue.com/img.ph...2_122_403lo.gif |
|
2007-11-29, 02:56 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 454
|
引用:
評價只有1,又在花蓮不方便面交,還是小心一點好. |
|
|
2007-11-29, 03:03 PM
#65
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 41
|
引用:
他其他台也怪怪 不是只有樓主這台吧 看一下他HP那台的報價吧 |
|
|
2007-11-29, 03:23 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
那就住花蓮  不過這東西低價是整個市場全低價,不會只有一個 利潤也只是那麼一點點... 這我不敢碰 |
|
|
2007-11-29, 03:54 PM
#67
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
引用:
那是最大耗電量 實際使用 大約４０ｗ左右而己 |
|
|
2007-11-29, 04:49 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台南
文章: 23
|
一分錢一分貨,賠錢生意沒人作!
看到這台,的確是很吸引人的價錢!!!
不過,就我所知~ 1.宏通是大陸的一家小代理商,是小弟的大學同學所在公司,總公司在北京!他本身一開始是想代理其他品牌於大陸的行銷,像他們就代理過奇美的大陸品牌奇麗! 不過,因為有些問題,好像被奇美收回來自己由新視代作了!他們可能是為此,決定要自創品牌來賣! 2.面板有分成好些級數,A+級的是由三星及DELL這些一線廠商掃走,基本上一線廠商為了自己的商譽,在這方面的品質是很堅持的!可是,價格當然也就沒有任何的折讓空間,當然他們享有牌子的價值,因此當然貴上許多! 那被挑剩下的呢? B級,C級就丟了嗎? 當然不可能! 於是就有次要的品牌接這些貨,從A+/A到B/C級,大概在模組上的售價差了5%~10%!而且大量採購還有折讓空間!再來是D及E級的貨,這些貨跟A貨大概要折個30%~40%,還有最慘的M/F及一些有可靠度問題的貨,基本上就用秤重賣了! 3.大家看到這兒可能好奇了! 那D及E級貨是什麼問題呢? 有些是外觀不良品,也就是顯示Function都不會有問題,可是他就是外觀鐵件變形,刮傷,或是polarizer有傷到或異物! 另外,有些是mura(畫面不均),純色時看得到,可是當顯示綜合畫面時並不會察覺! 再來的就是亮暗點超出規格(這個最慘,價格也是最不好的)! 4.但是,內行人都知道,只要是人去判定的東西,一定有漏網之魚!一旦線上判定人員誤判,很有可能是良品變劣品,劣品變良品!一般公司都會很重視壞判好,因為漏到客戶家是很大條的事!可是好判壞就比較沒有在reviw了!根據可靠的資料,在所謂的down grade貨中,還有機會撈到約30%的好貨喔! 不就賺到了嗎? 系統廠就在完成組裝及測試後把這30%升等到A貨來賣!有可能是這樣子來的,所以成本低,自然就有本錢在終端銷售賣漂亮的價錢了! 以上說的是主因之一!另外,仍有幾個可能! 1.若是PVA的機種,就有可能是三星在清庫存,也就是以後三星不再作PVA的機種,而全面改成TN型的面板,原因無他,為了cost down及產線的好作!宏通就有可能是在這個交替的時間去掃貨,自然就買到很便宜的貨了! 2.三星為了防堵26"W,先發制人,把24"W的價格先賣死,讓26"W沒有價格的空間可以生存!一旦26"W起不來,這個級距的市場就全是24"的江山了! 一旦都是24"W的,那量可以再擴大,更有經濟規模下就成本來說是便宜! 所以,三星策略性的壓低模組售價,來換取市場獨佔性! 4.再來就是材料成本及產品規格的問題!此話怎說呢? DELL及三星這些大廠,他們不是開發硬體產品就了事了!他們的產品有全球一致性! 像歐盟及美國,都在RoHS及Safty上有相當嚴格的規範,不是說有材料就用,用的材料還得符合某些規範,既要符合,當然成本不會太便宜!還有拿去認證中心作認證的費用也不少啊!這都是無形的品牌成本! 那像宏通這種小公司,他們的東西不一定要賣到歐美去啊! 賣像台灣這種制度沒有或不健全,更扯的是有制度沒有落實的國家,根本不用去認證什麼碗糕啊! 因為台灣根本不會檢查!違規了也無法可罰! 你們說,用好料,送認證幹什麼? 錢能省則省啊! 受害的是誰? 還不是消費者! 為什麼歐美要制定規範? 因為用差的材料會危害人的安全,不管是電磁波或是有毒物質等! 各位,知道了吧! 羊毛不會出在馬身上的! |
|
2007-11-29, 05:19 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 322
|
引用:
很抱歉！這項商品因違反使用規範，已經被管理員取消拍賣 ??  |
|
|
2007-11-29, 05:46 PM
#70
|
|
