PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
引用:
作者avles
投影機不關燈流明就要越高,可是耗電量沒有隨著大幅增加
燈泡需要的是[高壓電],不是大量的電


明室中再好的投影機暗階的表現都不會好到那裡去
投影機容易以低瓦創造高亮
是因為燈泡的發光效率高
加上可以選用有增益的布幕
而平面顯示器的 LCD 面板透光率低
PDP 發光效率低
而不是燈泡需要[高壓電],不是大量的電這種奇怪的理論
投影機也許相對省電
但 LCD 型的投影機也有色彩退化的疑慮
且燈泡耗材貴(隨燈泡種類約 5k~10k以上,商務型的較便宜)
省的電都跑去買燈泡了
運作成本不見得比平面顯示器便宜
     
      
__________________
Download your firefox 3 here, Portable version
舊 2007-12-01, 03:45 PM #61
回應時引用此文章
z.Azure離線中  
lienly
Senior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: TPE, TW
文章: 1,192
disagree and agree.

RP isn't that ambilite sensitive as pj is!
so if want to enjoy cheap big size in bright room, get RP!

引用:
作者gun_king.tw
背投影和投影機都需要在暗室才能發揮其最佳畫質
 
__________________
某US喇叭品牌代理商, 他的囉囉們好像已經不再聽命於主人的命令了, 所以分道揚鑣.
現在甚至聽說該代理商已經突然無預警歇業關門了! 可能是惡有惡報, 週轉不良, 所以至今仍欠錢不還, 我就當成是佈施給窮的只剩下錢的老豬... 將來牠必定要再轉世為豬去償還債務的!

常收看 "淨空法師" 主講, "華藏衛視" 24Hr, 讓你煩腦滅, 智慧長. 善護口業不譏他過, 善護身業不失律儀, 善護意業清淨無染.
諸惡莫做, 眾善奉行. 善有善果, 惡有惡報, 不是不報, 時候未到.
世上什麼最真實? =>每個眾生, 一出生就勇往直前向墳墓邁進, 有什麼好爭的? 生氣是拿別人的錯誤來逞罰自己.
一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應做如是觀. 真誠清淨平等正覺慈悲, 看破放下自在隨緣念佛.
舊 2007-12-01, 08:32 PM #62
回應時引用此文章
lienly離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
投影機雖然運作成本不見得比平面顯示器便宜
但是投影機畫面就是一個"大"
大就是爽,看片打電動都一樣
舊 2007-12-01, 09:44 PM #63
回應時引用此文章
avles離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
投影機的運作成本不算便宜,一小時大概3~4元看運氣也有2元的
等機器燒完了再去買一台,就是這樣玩
舊 2007-12-01, 10:13 PM #64
回應時引用此文章
avles離線中  
kiyoharu
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 81
我家買PDP....

因為電視機都是拿來看第四台和DVD
舊 2007-12-03, 10:02 AM #65
回應時引用此文章
kiyoharu離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
電漿畫質顏色在我看真的是最好的
四五年前的高階電漿接BS打死一堆有的沒的
如果要超大螢幕,還是投影機
舊 2007-12-03, 03:52 PM #66
回應時引用此文章
avles離線中  
HKao
Advance Member
 
HKao的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Formosa 北域
文章: 317
引用:
作者avles
電漿畫質顏色在我看真的是最好的
四五年前的高階電漿接BS打死一堆有的沒的
.....

參考看看友站網友實際使用經驗, 當自家四年以上的老電漿碰到隔壁鄰居高貴的新液晶時,
http://www.myav.com.tw/forum/showth...2&pagenumber=32
480P的老電漿, 新接BS碟, 還是老當益壯.
舊 2007-12-04, 04:32 PM #67
回應時引用此文章
HKao離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
看來看去還是覺得電漿的畫面比較好

引用:
作者avles
投影機的運作成本不算便宜,一小時大概3~4元看運氣也有2元的
等機器燒完了再去買一台,就是這樣玩

換燈泡就好 一個燈泡3.4千 要另外加工錢.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2007-12-27, 05:42 PM #68
回應時引用此文章
abo5738離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者avles
千萬別買任何大尺吋螢幕{42以上}不管是電漿還是液晶
除非電費不是你付


這倒是事實,別相信什麼液晶耗電量小的鬼話了
小弟前陣子買了台32吋的液晶電視放房間當電腦螢幕用
(主要就是看看影片最多,其他上網啦什麼的比較少,還有就是配360用)
結果開一段時間之後,整個房間都熱起來,後來去查說明書才發現
耗電量真的很驚人
舊 2007-12-28, 04:01 AM #69
回應時引用此文章
alexchao離線中  
linart
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 736
我的疑惑~~
液晶螢幕看第四台感覺畫面糊糊的(目前台灣最大最多的收視訊號)
最佳最美的尺寸如果是黃金比例(世界上最美的數據),那 經(1+√5)/2 的無理數算出4x6較貼近黃金尺寸,加上字幕獨立區域,那是不是5:4畫面比較完美.....
真正美的影像及構圖比例是"畫"面還是"寬"面呈現....
寬螢幕如果為了視線均衡,小尺寸好像沒必要喔???
點距什麼時候可以達0.25,黑色更黑,對比無限大........
舊 2007-12-30, 04:02 AM #70
回應時引用此文章
linart離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。