PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pr-philip
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 72
引用:
作者spooky_mulder
我不是已經排除了這個狀況了嗎?

一台汽車被後面超速的機車撞上,汽車並未有變換車道、倒車、煞車的情況之下,有可能要負道義責任嗎?

如果有,那不是很奇怪嗎?


這麼說好了....換個角度想..如果一個正常的人..沒有喝酒...沒有吃藥...在意識清醒,路面上

沒有任何的狀況下...你認為他會自己沒事騎著"機車"超速去撞前面的汽車嘛?如果會,那不是

很奇怪嘛?

...除非事故發生時有全程的錄影...否則法官站在客觀第三者的角色下,根本沒有足夠的證據

來判決哪方需負全責.......所以只好認定雙方都有責任........

我想大部分的道義責任都是這樣來的吧?

以上為路人甲..不負責任猜想.....
     
      
舊 2007-11-27, 02:33 AM #61
回應時引用此文章
pr-philip離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者惡蟲
作者是真的有底子,但是寫的不是全部都是對的。
尤其是某篇影射顏少爺的,所以當小說看看還好,千萬別太認真了。

+n
那個小說的內容當小說看就好,別想太多

話說,那個小說的內容還真的蠻HIGH的,很久沒看了,不知道出到哪裡了
 
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2007-11-27, 02:55 AM #62
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
人生
Major Member
 
人生的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 203
提到「道義責任」這個部份
在某些無限上綱的情形下,其實我覺得這比「應注意而未注意」還恐怖

比如發生事故撞傷人,就算在法官的調查下已經判你無罪
但就有那種不管法院判決,不管當初發生事故的是非對錯
反正被撞的就是天老皇子,你就是得乖乖付錢
然後大部份的人都會捏著oo,就為了一句「道義責任」而付出大筆賠償金額
不賠錢你就不厚道,你失陰德,你生孩子沒屁眼,反正什麼惡毒的話都說得出口
各位想想,周遭是否就有人曾遇過這種鳥事…
相信我,多的可怕

以我自己的了解,就車禍來說,應該只有民事、刑事、及行政責任,並沒有「道義責任」
且肇事者又沒有過失的情形下,他可以主張免責,免責成立的話,甚至連半毛錢都不用賠
但在台灣多少人發生車禍是沒拿大把銀子出來的?
有,除非你人多拳頭大…
台灣的法律一定有奇怪的地方,但更可怕的是把不成文的規定拿來當成法律執行
__________________
如夢似幻
舊 2007-11-27, 02:59 AM #63
回應時引用此文章
人生離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者pr-philip
...除非事故發生時有全程的錄影...否則法官站在客觀第三者的角色下,根本沒有足夠的證據

就算有錄影,法官還是可以不採用,這樣你連播出來給法官看的機會都沒有。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2007-11-27, 03:57 PM #64
回應時引用此文章
sutl離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
那條汽車駕駛人,應戴安全帽的罰則。

總算在96/9/21修正

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...&Lcode=K0040013

幸好警察機關選擇不依行政命令罰則執行,不然全中華民國每位汽車駕駛人都要接罰單!

雖然位階比法律低,但當初定定時實在很好笑!




不過或許當初擬定的人是考量,中華民國道路狀況如同OFF ROAD賽車般

那當初規定戴安全帽,或許反而是佛心的考量
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2007-11-27, 04:47 PM #65
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
引用:
作者abo5738
這就有法律漏洞 萬一有人惡意超車故意停下來 背後車撞 再來要賠償 這不也是一個法律漏洞..........

這種狀況是有超車在先, 就不知道那法律怎麼判定了
舊 2007-11-27, 04:58 PM #66
回應時引用此文章
lyl離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
「道義責任」只有國內法律再講 國外你違規 被撞死 還要賠人家 法律民情不同........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2007-11-27, 05:00 PM #67
回應時引用此文章
abo5738離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。