![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 79
|
引用:
同意+1 這件事原本可以很單純的... ![]() 不過這樣子就不能放頭條了... ![]()
__________________
我在 PCDVD 的第二顆星星... ![]() 此文章於 2007-11-13 05:45 PM 被 et104853 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
starless 也是跟原PO差不多的人啊
專門抓人家的語病攻擊 這有什麼意義呢 賣弄專業欺負人 真令人不齒 trojan 不過是類此程式的通稱 小改一下程式就可以讓他做很多事 用組語寫會多大? 除非你用VB這種語言寫才會肥 至於有無誇大 就算有也不構成犯罪 或是侵權
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
引用:
原PO你說自由時報有預設立場和顏色,許多大大的居心也剖測,說自由有問題說他誇大報導,不知道您是心疼中國多呢還是心疼希捷多,我想是前者居多吧,那小弟 列出某家報導,他不是所有現在都有顏色的報紙或電視媒體 轉列網址:http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=46221 ,ITHOme電腦報也登出這項報導了,也明指出是調查局的偵查,希捷也證實是中國 轉包商出了問題,這些大大繼續要轉移焦點說是自由亂報導的人,你是否也要說IThome電腦報是有顏色立場呢? 請不要懷疑中國就叫有立場有偏頗,當質疑台灣時為什麼沒看到你們這些人出來說那些媒體有問題呢?
__________________
工作機: 主機板: Gigabyte K8N ultra-sli CPU: K8 Athlon64 3000+ RAM: 創見 DDR400 三星 UCCC 1G*2 顯示卡: GA-NX66128DP 燒錄機: NEC 偽4551 光碟機: Benq 1655 Power: 海韻350W 硬碟機: Seagate-80G/SATA/8M Seagate-160G/SATA/8M |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
雖然我是普通小百姓
但是帳密資料也是一大串 很慶幸在購買儲存週邊前看到這新聞 還有不管怎麼看樓主都把重點放在自由時報的批判 真正的問題隨身碟有惡意程式卻像是副角般的不起眼 所以我也建議樓主把這篇PO到政治區去討論比較好 因為樓主根本不是想探討隨身碟有惡意程式的事情 而樓主的這篇也把一些政治區的份子引來這篇文章活動 希望這些人能回到該去的版塊 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
要扣帽子就請加油, 這年頭台灣人學到最厲害的不是扣帽子就是嘴炮∼∼ 請閣下努力用力扣..... ![]() PCDVD這裡畢竟是技術論壇, 充實相關資訊跟自己資安觀念以及辨別事情的來龍去脈與真相,本來就是發言前應該注意的事。 誰想把該報所言照單全收,然後不分青紅皂白繼續跟著胡說八道,那就請自己玩吧! 我也說過什麼立場該負責,誰該負責∼ 您要繼續扣,那請便。 ![]() 這裡是公眾論壇,講得不對被嗆就請自己摸摸鼻子.... 我想很多人都還是搞不清楚Maxtor發生事情、Seagate召回、公告、某報頭條及後續討論、樓主的文章等等時間點順序..... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
引用:
看過樓主轉貼自由時報的報導和pptsung提供ITHOme電腦報的報導後 該說什麼呢... ITHOme電腦報的記者挖新聞或套話的功力較差? 自由時報跟調查局關係比較好? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
樓主轉貼自由時報的這2篇報導.基本上我是看不出來自由時報對seagate公司的抹黑
更重要的是.自由時報陳述事件外自己可沒評論什麼喔.(高招啊) 所以就算真有抹黑.要seagate去告誰呢...調查局? 網友? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
講真的,開版的人,你這篇文干燒錄儲存什麼關係呀....
這是硬體討論區耶...你來這邊說告不告...感覺不是很恰當! 去78區或政治區比較適合吧!(依你文章的內容來看) PO在這幹嘛.....暈到.....
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛? B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛? B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛? B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度..... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
只回這一句.... 您和我 其他人都不是法官 就算是 也不是承審法官(如果未來有的話) 講這句話 會不會早了一點? 我開始擔心 會不會像七八區那篇文一樣...站長通殺 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
好一個領有中華民國技術士證照的工程師,
立場還真是“專業”。 |
![]() |
![]() |