|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
我原本說"ATI 2000系列表現就已經有點不太理想了" 這是事實，幾乎所有遊戲的測試，2600 2400本來就不好 另外沒人說8600就很好，基本上都很廢，不用你這外行的來提醒我 2900XT很爛是事實，15K的售價，看那個誇張的功耗，以及有點弱的效能 像隻瘋狗一樣，整天說別人在幫NV清88GTX的庫存 我想實際擺出來，88GTX和29XT銷售量的話 我只怕29XT不知道有沒有NV的1/10 功耗高，效能弱，CRYSIS的比較測試我本來就沒看過了 沒人在跟你單純只有討論CRYSIS，難道電腦遊戲剩下CRYSIS? 對啦~29XT效能很強，還不敢快解釋下面這張圖的效能怎麼回事 輸到脫褲您還沒幫29XT擦屁股 http://www.tomshardware.com/2007/10...tout/page3.html 去看板上有29XT的多，還是8800的多 還不趕快提出證據來證明，29XT總體表現下是優於8800GTS/640MB 看你的過去發言裡，只要提到88GTX的似乎都很不削 請問老大是ATI通路商還是版卡製造商的員工? 賣的不好沒有紅利可以領了嗎? HD2900XT不是有1G/DDR4版本，定價跟88GTX一樣 還不趕快拿出來跟88GTX來PK一下 快證明你家的暖爐機2900XT很強，很威 對於ATI來說，趕快把CP值低的29XT全部打成29PRO半價賣比較實際點 不然再過幾天看到88GT/512MB用半價就打爆29XT不是很難堪嗎? 效能比29XT威，價格一半，功耗不到一半 套一句你的口頭禪: A飯果然不忘藉機批一下N, 推一下A庫存 對其它網友不好意思，某隻瘋狗亂入，害我浪費版面，深深一鞠躬 |
||||||||
2007-10-28, 10:59 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 141
|
樓上這位網兄
有需要這麼生氣嗎@@ ati跟你有仇嗎??
__________________
戲劇與批判的交界 
|
||
|
2007-10-29, 12:20 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
沒有~ 只是看某人不爽而已，分明就睜眼說瞎話 29XT就很弱，還要被他說的有多強 一個Tom's測試dx10不夠，來來來 前天剛出來的dx10測市第二彈 看看你的29XT/512MB有沒有贏88GTS/640MB? 裡面有兩項遊戲，每項有各種解析度，共計30項測試 恭喜，30項裡面，29XT連一項都沒有贏....30:0 不過裡面有好幾個都很接近，但是輸的測試裡，一堆都是狂輸 http://www.xbitlabs.com/articles/vi...dx10-part2.html f兄，前天剛出爐，如果你說這個也算"過期"測試的話，all right~ 事實擺在眼前，29XT根本沒有本事贏的了88GTS/640MB 你就不要再繼續靠腰了~吹捧29XT僅落後88GTX，領先88GTS這種謬論 另外，根據RV670最新的報告，3DMARK06仍然無法超越自家2900XT 應該是SP相同，雖然時脈較高，不過256BITS仍然是劣勢 所以改善的只有製程，耗電量下降，增加硬解功能 消息來源就不方便說了，畢竟還有NDA... 反正以目前的BETA版驅動來看 是無法勝過29XT... 沒勝出也是應該，畢竟架構相同，但記憶體頻寬只有一半.... |
|
|
2007-10-29, 02:27 AM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 5
|
風水輪流轉
四年多前 我在這裡看著nv30、35被對立的一方損 四年多後的現在 實在有意思 |
|
2007-10-29, 02:57 AM
#65
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
大家都在測試多高的顯卡跑的比較順、畫面比較美
我比較想知道的是 本遊戲最低能玩的顯卡有人試出來是哪個嗎 小弟的6600GT實在很沒動力去下載DEMO∼XD |
|
2007-10-29, 08:11 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 140
|
Crysis System Requirements - Official
Minimum system requirements from Crytek and EA OS - Windows XP or Windows Vista Processor - 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster* (Vista) Memory - 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista) Video Card -256 MB** Hard Drive - 12GB Sound Card - DirectX 9.0c compatible Recommended System Requirements from Crytek and EA OS - Windows XP / Vista Processor - Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+ Memory - 2.0 GB RAM GPU - NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 or similar * Supported Processors: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista) or faster, Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista) or faster, AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster. ** Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Integrated chipsets are not supported. Updates to your video and sound card drivers may be required. |
|
2007-10-29, 10:56 AM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
6800,x800,7600gs,x1600等系列以上, 應該都還能夠在低畫值下玩得盡興,
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
|
2007-10-29, 12:24 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
你還在自導自演嗎? 從頭到尾一個人在那邊說我在吹捧2900XT, 證據在哪裡? 倒是你一聽2900XT稍勝8800GTS, 就馬上跳出來猛吹8800GTS多好吧, 誰在吹捧很清楚 的, 自己吹上天還說別人吹, 嗤嗤, 太遜了, 老把戲別常用...................別以為每個人都 像某些N飯水準低, 去看看你自己過往的發言吧!! 連網友轉個ATI消息, 你都可以叫人家不用轉了, 共產國家都不如你這N飯了, 錯, N飯實在不足以形容, N棍應該很適合. 另NDA和你有什麼關係, 你是賣A卡的廠商? 有公信力之媒體? 吹牛要有技巧的, 網路上都有的消息還故做神秘, 還保護消息來源咧 , 搞這種笑話很丟人 的  身為一個N棍爆A卡的料?? 就如同你過往的發言, 可笑至極....怕你看不懂解釋如下: 個人認為你想批RV670但找不到著力點, 所以吹吹牛, 打個NDA騙騙網友, 靠著網路消息自己東拼西湊在瞎掰, 希望你真的是內行人, 爆點料來瞧瞧囉 |
|
|
2007-10-29, 07:01 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
甚麼N飯 A牌龜蛋...幹麻這樣呢
對品牌愛好者而言都是一種傷害阿 看在像我這種牆頭草兩邊都買的user眼裡，更不是滋味 手心手背都是肉阿 個人恩怨請不要把NV和ATi 一起拖下水 謝謝 |
|
2007-10-29, 07:32 PM
#70
|
|
