您好
對我來說
男女都一樣
我都喜歡
都是我的小孩
也都達到傳宗接代的目的
跟媽媽姓也是ok的
我在想以後我有女兒的話
我一定超寵的吧


就我的看法
這是一種責任
也是對父母的回饋
當然結婚的目的不只這個
但主要是給小孩一個完整的家庭 (和給對方承諾;不管年青或老都可相互扶持)
這樣對他們的人格發展才好吧

通常家庭美滿的小孩
長大後當然也希望有美滿的家庭
反之
童年比較不幸的
單親的
就可能比較不想結婚生小孩吧

沒別的意思
若有冒犯請見諒

到40歲的時候, 未必自己不是胖胖肉肉的... 經濟學裡面用age sector, cross section最要小心把錯誤的年齡層重疊起來比較. 我想向下沉淪她當初跟那個男生歐洲遊的時候應該沒有40多歲吧. 唉, 怎麼說呢, 你要40多歲的外在物質條件搭配一個20多歲身理條件的男性伴侶, 那你的選擇真的很困難. 畢竟20多歲的男性就有40多歲物質條件的人少, 而40多歲還擁有20多歲身體條件的大概電影裡面可以看到最接近的例子, 不過, 也是很少. 耶? 我造繞口令嗎?

有錢有物質又有不錯的身體條件與外貌, 那要只愛你一個女人也挺難的, 不是嗎?

A老, 不婚教報名簡章給我幾份.

我要分給不找伴侶的.(譬如我)
還有找不到伴侶的.(某些族群)
或是不想固定伴侶的.(壞人幫)

以上三個皆不婚, 但差異很大啊, 不婚市場有空間.

有些人~愛情小說~韓劇看多了~
30幾歲了~還看不清事實真相~~
整天都在作夢~

宅男多~看來慾宅女也是不少~

真的的愛~~是講不出任何條件的~

妳已經把進豪門的入場卷給撕毀了~~
-----------------------------------------------------------------

這個例子真有趣, 小弟還真的只注意到"每次".....
明明女人在語言方面有優勢, 為何用字上這麼隨便

有這種口頭禪不是好事, 因為 "又" 與 "每次" 的差異是很大的,
除非真的有一定的高比例, 否則, "每次" 隱含著之前做到的都不算數,
有一種無理取鬧的感覺.
(個人淺見 )

，
看到這種白目的行為, 還真讓人不敢恭維
好像國中生一樣, 做壞事還在那裡自誇.

女權主義也因為有妳這種白目舉動, 讓人有不正確的印象.
要男人不要物化女性, 自己卻到處說自己很正




最白癡的是..... 我居然認真了

兩個思想,行為,身體結構,完全不同的生命個體會睡在一塊兒.當然是有原因的
娶妻的目的只為了打砲.生命的過程.

這句好像是莉莎姐講的
不是沈淪媽講的