![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
照學生人頭算錢...一個人一年大概一百多元左右 不過如果學校人數多,算起來也很嚇人,目前北部學校有買學生授權的較多 南部較少
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
剩於的希望嗎"?.那在小黃屋買絕望比較快.他們還真不讓我退.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 11
|
引用:
ACER為什麼只願意陪30歐元?? 因為那差不多就是ACER買那些軟體付出的成本 OS的話我不清楚,但是像POWERDVD那些的基本上都是賣幾塊美金而已 而且都是買POWERDVD還送一堆其他系列產品 所以以這個判例來說,ACER真的算是賠死了。 要是每個都這麼告他,應該很快就倒了吧。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
沒錯,微軟給NB廠商的OEM價真的壓的很低, 其他軟體商多半也有跟NB廠商合作,授權費用超低, 所以不能以零售價來算。 只是說Windows隨機版再怎麼低也有上千元,也是不少錢; 加上那位法國男子應該不是告Acer退的錢太少(雖然他可能這麼覺得) 而是告Acer沒有提供無OS、無軟體或其他非微軟OS的NB規格, 買Server或PC可以選擇要微軟OS、其他OS或無OS 但偏偏NB幾乎沒有選擇,只能被微軟OS綁住, 這才是問題的關鍵。 話說回來,Apple的Mac、iBook就沒聽過有這種爭議...... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
引用:
記得 MS 軟體通常都到安裝前一陣才彈出個視窗問你要不要接受使用者規範,不接受的話可以連絡經銷商辦理退還軟體。 印象中先前的東芝戰記就是消費者針對這點去和東芝吵的,此例大概也是相同的模式吧。歐洲很對這種綁定銷售的不公平競爭手段很感冒,要說擺明給 MS 難看可能也是事實... 話說,是否電腦商先把售價調降 US$50 ,然後旁邊立個牌子寫『隨機購買套裝系統,只需加價 US$75 』後就會有一堆人不買白不買的順手買下來... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
若同樣的機型配備,買空機比買附OS的NB便宜,便宜出的2千元,則可算是軟體行銷推廣的****收入! 但若台灣廠商來這招,真的告上法院後未必行得通! 因為法院可以調查產銷進貨結構.., 廠商必須舉證,在附加OS後確實可以降低成本,或收到軟體公司的****費用。 以後微軟的隨機版應該就可以"免費送"了!!! 且微軟要支付給PC/NB廠商宣傳****費用,而不是PC/NB廠向微軟買授權... 其實,這並非不可能,但微軟必須要要夠強的競爭對手... |
|
|
|