|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
那微軟不就要賠死了....又微又軟....  不過微軟早就不是世界最大的公司了，他是有賺，但早已風光不在。 看股價就知道，現在最風光的是 Google, �**`值還超越 IBM, Intel... 石油一定是最賺的，美孚石油市值快是微軟的兩倍了..... |
||||||||
2007-08-21, 12:59 PM
#61
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
bigclub可能沒經歷過..但是 intel 可經歷過呢.. 你覺得 intel 會喜歡回到 p3 以前的PC普及率及銷售量嗎  ?在這個連百元PC市場都有不少人開始挖掘的時代.. 你真的認為intel有膽來個逆向操作全纍打?? 全面棄守低價領域  ??引用:
笑笑.. wintel 帝國~~~ ... M$的 xbox360 可沒在沿用 x86 而改用 PPC 呢.. M$發行過給 PPC 時代 mac 用的 OFFICE .. M$現在手上的 Virtual PC 前身就是在 mac 上面模擬 x86 的環境..執行小型 AP 應該還過的去.. 當然上兩者要移植到 xbox360 上面有工要做..但不是從零開始就是了.. 且 Xbox 360 的輸出有 VGA / HDMI(新版) .. 接一般家用顯示器不是問題.. 有 usb 接孔可以連接一般的鍵盤滑鼠等輸入設備 .. 未來的製程進步..出類似 mini ps2 的 mini xbox360 也絕非不可能..價錢也有往下的空間.. well.. 假設在不久的將來.. intel 擊倒 AMD 並且把旗下的 CPU 統統調到天價.. 請問睿智的消費者∼∼ 在面對一般 家庭/辦公室 的文書處理及網頁瀏覽等用途之下.. 你會選擇算還算堪用的前段假設之 mini xbox360 .. 或是光其中 CPU 單價格就可以買一台 mini xbox360 的 PC 呢 ?當然以上都是假設.. 但是今日上上網打打報告之類的輕量使用者..一定程度上可以不依靠PC做到相同的事情.. 已非 pentium 3 以前的時代能比(例如 超任/ps/ps2 哪來可以輸出 XGA解析度 的 VGA 接頭).. 別再只把眼光侷限在PC啦 :P |
||||
|
2007-08-21, 02:20 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
麻煩請告訴我K8何時賣得比P4貴？ 不要說Athlon64X2 4800+當年賣得比PentiumD 805貴...  在我自己的觀察下同等級的K8一直都比P4便宜 至於AMD買ATi我覺得是利大於弊 畢竟不管跟nVidia關係再怎麼好...那畢竟還是別家公司 買下ATi後自己就是一家很平均的公司...CPU+Chipset+GPU一應俱全 AMD應該也看準了即使自己買下ATi也不會讓Intel跟nVidia合體 因為Intel害怕nVidia的繪圖實力 所以就算Intel把匯流排授權給nVidia 還是要求nVidia的內建顯示產品只能支援單通道 不然會打到自己的主機板 另外AMD應該也有著眼於GPGPU市場 最後就是行銷了... AMD CPU+AMD Chipset=給人穩定的感覺 身邊有不少朋友...買Intel的理由都是"他有自己的主機板晶片" 因為他們認為同一廠牌的CPU+Chipset會比較穩  版上也有不少網友有這種觀念  以目前來講AMD算是是低階霸主 Athlon64X2 + 690G = 不到5000元無敵組合  一般使用下都可以滿足需求 同價位下Intel平台只能選擇945G或是VIA/SiS的晶片 但這些晶片的效能都比不上690G 所以最近有人要組低價電腦我都會推薦這種組合  期待K10登場  |
|
|
2007-08-22, 12:06 AM
#63
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
看來你好像沒體驗過 AMD 一朝得志的恐怖..........
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2007-08-22, 05:12 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
雙核出來那時才是 AMD 恐怖售價的起點... 另，你好像把P4看成一個型號了...忘記 P4C 的美好 為何K8會有驚艷的效能？ 只能說是後期的90nm 的P4E核心出了嚴重漏電問題和netburst的效能提升有限 相影造就而成的~ 同期有人首先把 intel notebook上的 PM 放上desktop測試時竟發現效能竟然貼近K8 才更確實印證了 netburst 架構方向是錯誤的... 現才，C2D 架構降臨了.... AMD 反擊能否扳回一成就看 K10 的造化啦
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2007-08-22, 05:23 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 252
|
引用:
我也覺得有自己的晶片組會給人家比較深刻的印象 像intel筆記型電腦的centrino... 還有桌上型電腦的晶片組 每次改朝換代的時候都搞的驚天動地的樣子 相較之下amd晶片組就真的給沒有常在碰的人有混亂的感覺.... |
|
|
2007-08-22, 05:38 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
當英特爾壟斷後， 英特爾應該會選擇調高，屬於中高階產品的售價， 因為這個階層的消費者，對價格的忍受度較高，不太願意接受低階的產品， 還有政府機關、大型公司行號，反正花的不是自己的錢，也願意用較好的產品。 至於低階的大眾市場，英特爾只要沿用賣舊CPU就好了， 因為這個市場只要售價調高就會萎縮，所以英特爾會繼續賣舊產品， 而且因為製程不斷進步，成本降低毛利更高.... 看到時候大陸有沒有辦法推出盜版CPU，不然軟體還可以盜版，硬體要盜版就很難了 |
|
|
2007-08-22, 09:05 AM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
笑笑..你忽略一些事情了.. "政府機關、大型公司行號" 這些大宗採購..大部分買的是一批"主機"極少是一批"CPU".. 而且再執行預算編列的時候..都是根據科子目編列固定範圍的預算.. 也就是說.. 除非有特別需求..要不然一般事務用的機器是不會年年追加預算的.. 因此.. 大宗採購購機預算停在定額時.. 單只有CPU的調漲..供應商還是要想辦法砍高階機的配備..或提升低階機的配備.. 以提供差不多價格的機器.. 畢竟預算大餅就那塊..資訊設備多咬一口..就是代表其他的科子目必須做出犧牲  DIY市場的想法可不是全部的世界壓 ..引用:
這..製程縮小不是像顯微鏡換個光學鏡頭..就可以切換倍率那麼簡單.. 在有高階新產品存在的前提下.. 一邊是特地多跑一條線..高階新產品及低階舊產品都花錢design..有瑕疵的新產品只好丟掉.. 一邊是現況..不如預期或有瑕疵的新產品就打到低階去賣.. 我並不覺得多跑一條線的作法會特別有優勢... 何況 intel 在同樣柰米的製程依然會一直改版(例:最近的Q6600 G0版..) 多跑一條線代表的就是多一條線的工.. |
||
|
2007-08-22, 11:28 AM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
雙核心？ 麻煩也比一下同等級的型號... 當初AMD雙核心會給人家比較貴的感覺是因為他最低階的Athlon64X2 4200+跟Intel最高階的PentiumD 840售價一樣 但實際上這兩顆的效能也一樣(Athlon64X2 4200+甚至還小勝) 後來出的Athlon64X2 3800+也比PentiumD 830便宜 |
|
|
2007-08-22, 12:38 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan
文章: 154
|
印象中，在伺服器市場這塊大餅，AMD吃的還不錯，
個人電腦上面或許不理想，但不至於要走到 賣掉 的地步。
__________________
CPU : INTEL Pentium Pro 200MHz (L2 Cache 256K) M/B : ASUS P/I-P6NP5 FDD : TEAC 1.44MB * 2 HDD : Seagate Medalist 2132 (ST32132A) EIDE VGA : Trilex 啟亨星光特快車128 ET6000C (MDRAM 4.50MB) Monitor : SAMPO AlphaScan 520 RAM : Panasonic 32MB * 4 CDROM : PHILIPS PCA123CD & AOpen CD-767E |
|
2007-08-22, 01:46 PM
#70
|
|
