這篇文章寫的真不錯，不過稍稍強調攝影的本質。

結果反而引來一堆惱羞成怒的修圖大師們上來對號入座！

電腦美工技術比攝影技術強也就算了！

還沾沾自喜自己的美工技術，而非攝影技術！

然後靠這些這些技術來騙錢、騙不懂的人！

難怪攝影區一堆圖片都是後製笑話...！

也許就是拍不出 眼前的剎那 景象(光線 顏色...)感覺
所以才要 在回家後加以調整(後製) 讓照片 更符合現場的景象(色)
不要修到超越真實 應該是可以接受的範圍

懶得學如何修片 , 沒法把醜小鴨變天鵝 ,

只好買好一點的鏡頭來變化

我承認我有修圖 修很大


但是我爽

攝影 只不過是一種fu而已


爽就好了

大師可否給張你拍的名作，讓我這個不會攝影也不會修圖的玩家感動一下

拙作雖不至於引人入勝，倒還不至於需要修圖。

不會攝影，不會修圖沒關係。請參照網路上修圖大師的作法：

找一張普通的照片，然後經過一連串的加工後，最後得到一張跟原圖毫無相干的「藝術照」。
Yes, you got it! 你也可以成為攝影大師！

當然，你也可以把那些修圖大師的圖片找出來，找個光影魔術手降低亮度、降低反光、降低銳利度、改色...etc。

最後你可以得到一張很普通的圖片，那就是他們這些大師拍的。

真是佩服這位仁兄,可以自己推文且自誇自己文章寫的不錯,大師真是稱之無愧....

別人後製是在賺錢

我們後製是企圖一手遮天

真的差多了

攝影不是記錄

拍不好就是記錄

拍得好才是攝影

修圖的確無法增進拍照技巧

不過修也只能修測光部分

不然就是人像整容之類的

構圖不好怎修也沒用

黃金比例都錯了怎修~~馬的修給我看

放大裁剪嗎~~拜託那你原本想表達的東西都被你裁光了

空有那黃金比例~~主體都沒了還算攝影嗎

好的機器當然大家都想敗

但是如果真的要學好攝影

拿傻瓜都可以拍得比外行人拿單眼好

收藏家跟攝影家請搞清楚

繼不是全機收藏也拍不出好照片

那你是什麼呢~~我看什麼都不是吧

個人覺得這是傳統與現代的爭議
就像是老師傅所做的手工饅頭
既扎實口感又很好
不像機器做出來的饅頭
總少了一種味道

奈何時代不同
商人為了賺更多錢
而使用機器來生產饅頭
讓傳統的手工饅頭越來越少見

或許樓主想表達的就是這個意思
只是求好心切
口氣衝了點

至於在這裡跟樓主吵架的人
就像是小伙子跟老師傅的理念不合
所引起的辯論

其實每個都對
只是觀念與理念不同罷了