|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
這種報導是不是商業戰的一部分啊?消息滿天飛...
|
|||||||
2007-07-31, 04:57 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
|
|
2007-07-31, 08:16 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 86
|
大約說一下在台灣研發BD和HD光碟片近況，HD起步較BD早，但隨著時間推移，BD已有大幅領先趨勢
以BD-R而言(日本)今年底會有4X面市，BD-R 4X 幾乎已確定規格(無機系統--濺鍍方式) 剩下有機--染料規格未確立(BD-R 1x-2x目前無染料片)， BD-RE(規格及市售片只有1-2X SL DL) 而台灣已過認證BD-R BD-RE 1-2X 只有一家(C公司)，且具備量產能力，亦有BD-R 4X 的片子 另一家大(R公司)廠雖未過認證，但BD-R 片子 1-2X 電性亦不差，4X亦可燒的不錯 至於燒錄器1-2X 至少(日本)有四五家生產販售，4X Samsung最早有，台灣建興與philips亦有4x要推出了 BDA已準備制定6x的BD-R規格，可惜BD-RE規格還停留在1-2X 反觀 HD-R HD-RW 目前已有1-2X 但是市售片只有HD-R 1-2X 無燒錄機可用 R公司過HD-R HD-RW 認證(台灣工研院認證中心)，C公司通過HD-R認證(日本認證中心) BD與HD，目前空片較多用於可錄式撥放器， 目前player(BD較HD高)，與BD燒錄器價格雖高 所以藍光普及還需一段時間(很長) 但BD片子與燒錄器，不管在數量與倍數皆遠勝HD，所以BD贏面居多 但想要有較親和的價格，真的要一段很長的時間 |
|
2007-08-04, 03:13 AM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: The HUB
文章: 813
|
以燒錄器的角度來看
松下和先鋒的技術和品質仍然是關鍵 不過還有一大段路要走 價格的親和力我倒覺得不急 技術未成熟就拼cost down 會重複 DVD燒錄的悲劇 米國的Standalone BD Player 目前好像不怎麼支援 BD-R/RE HD-DVD 陣營的燒錄機進展...唉...搞不好會把整個陣營拖垮... |
|
2007-08-04, 06:36 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
繼續•••炒冷飯
引用:
全文：http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20122085,00.htm 看HD DVD陣營要出什麼招式逆轉此情況。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2007-08-16, 05:43 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
美國的百視達新增BD的架位
慢慢分出勝負了... |
|
2007-08-16, 08:09 PM
#67
|
|
