![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
我有跟你講 1.保證 2.背書 嗎? 不要亂扣帽子. 測試的目的, 就是 "盡量" 找出瑕疵. 挑片的機器, 找出的燒錄瑕疵比較多. 所以比較適合做 相容性 的測試. 我是對開版的網友提的問題, 提供我自己的看法. 我的選擇是 LTD165 , 理由上面已經講很多次了. 你如果有別的好機器, 可以直接提供給他參考. 我也會尊重你的意見. 心胸應該開闊一點, 不要一直來抬槓. 否定用舊機器測試的價值. 一下說dvd-rom 不能測, 一下說它穩定性不夠. 不適合. 我也沒有強迫你要用它測試, 你覺得它不好, 就不要用, 不就好了. 一天到晚來抬槓, 煩死了. . |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 176
|
這並不是否定舊機器的價值
而是人家都說要用burner來測比較準了 既然你要用這個程式測當然就要依照原則來做 而且這個測試主要是看光碟燒的好不好,又不是測試讀不讀的到 從頭到尾沒人說測出來分數高就一定讀的到吧∼ 要測試當然就要用讀取能力強的機器才會精準 就好像你去做健康檢查,難不成你要用檢驗能力不強的機器來檢查嗎? 你要測王健民的球速,難道要用測速能力不強的測速槍來測嗎? 而舊機器讀不讀到跟這完全是兩回事∼怎麼能拿來類比 測試出來好的片,你舊機器讀的不好 測出來壞的片,你舊機器也讀的不好 請問這是測試軟體或是片子的問題嗎? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
不當比喻, 不知所云. . |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
這就是『五十步笑百步』 你的機器沒有誤差嗎 ? 100% 正確嗎 ? 只會拿空話理論, 來否定別人的舊型機. 請先用你的高標準, 來挑剔自己的機器. 那就當場自打嘴巴, 自己也不能測了. . |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
先看測試機 再參考碟片 分數
分數是由機子讀片反應打出來 要看碟片好壞 還是多用幾台不同規格的機子來測 這要比要公平啦 BQ 1640 測Z1片 99分 再測Z2片 99分 LH 20A1 測Z1片 95分 再測Z2片 同分 也只能證明 此燒錄片與此機子很合而已 分數參考啦 滿江紅片子用強力播放機一樣順暢無比..... 分數倒底要幹麻? 預知何時要再重新備份一次, 還是要測空白片壽命長短 總歸 用合適燒錄機加適合的燒錄片 這樣對燒錄出來片子最有保障 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 176
|
引用:
對牛彈琴… ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
講話要先經過大腦. 王建民等於燒錄片嗎 ? 測訴槍等於光碟機嗎 ? 胡亂類比, 令人啼笑皆非. . |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 120
|
引用:
先用大腦想想, 再來發問. 瑕疵的地帶, 讀取自然不穩定. 這就是為什麼磁區讀不過的時候. 光碟機要一直在那裡 RETRY , 如果每次結果都相同, 那還要 RETRY 幹嘛 ? 如果你覺得我的 LTD165 不適合測試. 那你就不要學我去用, 沒有人強迫你去用. 你有你的習慣, 別人有別人的習慣. 心胸應該放寬一點. 不要一味的挑剔別人的缺點, 卻忘了別人的優點. 如果你有更好的機器, 可以推薦給大家測試. 我也會尊重你的意見. 如果一天到晚, 吃飽沒事幹. 只會挑剔別人的毛病. 自己卻提不出建設性的看法. 那就是心胸太過狹窄了. 我的回應到此結束, 沒時間理你們了. . |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
我的Nero CD-DVD Speed V4.7.7.0每次關閉時,Windows都會"咚"一聲
害我不敢用,都用4.7.5.0 也不知道是不是4.7.7.0害我產生以下問題?? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734696 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 176
|
引用:
你要測球速當然要用精準的測速槍 難不成要拿烏茲衝鋒槍來測嗎? 同樣的,今天使用cd speed測分數,當然就要用開發者推薦的1640等機器 偏偏你卻要用165H,然後再說這樣比較可以測出瑕疵 這就好比用血壓計來量一個人腦殘的程度一樣 結果這樣量出來發現你是腦殘,你會覺得準嗎? 沒錯,你用一台讀取能力不佳的機子來測試片子讀不讀的到 這的確是一種不錯的測試,但是這跟cd speed測分數完全是兩回事耶∼ 你卻要硬扯在一起,這就是你讓人啼笑皆非的地方 就好像測速槍只能測出球速,但是沒辦法測出可否三振對手是一樣的道理 同樣的,cd speed分數高,當然也不表示片子一定讀的到啊∼ 這完全是兩件不同的事情,這樣講你懂了嗎? 用你的大腦想一想吧∼ 此文章於 2007-08-10 02:05 AM 被 loveclaire1028 編輯. |
|
![]() |
![]() |