|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
YAMATO船身的設計就是為了裝載那三門46cm主砲
46cm主砲不只大而且還很深,有點像冰山一樣 這玩意重量幾乎跟一艘乙級驅逐艦一樣重 YAMATO當時設計的理念是用重砲攻擊看不見的遠方敵艦 所以船頂的測距儀也超大兩邊鏡頭距離大概有四輛房車那麼寬 因為看不到目標了所以要用水上偵察機回報距離 YAMATO所以後方有偵察機"機庫",好像可以放五六台零式水偵 還有兩根火藥彈射器方便偵察機起飛 YAMATO在當時是有心成為最先進的戰艦的目標 可是還是輸在美軍先進雷達和飛機的刀下 |
|||||||
2007-07-16, 01:20 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
大和級全長263公尺,比IOWA愛阿華級270公尺稍短,但身軀肥厚不少,大和級一般排水量65000噸,滿載72000噸,遠超過IOWA愛阿華級的45000噸,但兩者對幹老美評估IOWA還是佔上風,除了雷達優勢外,IOWA愛阿華級的16吋主砲準確度遠超過大和級的18吋,在射程半斤八兩的情況下,主砲愈準愈佔優勢,口徑大小反而沒那麼重要~~~  圖片中的IOWA已經經過現代化改裝,裝上戰斧巡弋飛彈,魚叉飛彈和方陣快砲  此文章於 2007-07-16 01:33 AM 被 dighole2 編輯. |
|||
|
2007-07-16, 01:30 AM
#62
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
太平洋戰爭初期
日軍的改裝空母，跑道不是露天的，是從下層甲板飛出來 就像鋼彈裡面的宇宙戰機..超帥 不過封閉式的飛行甲板問題很多，一旦裡面的飛機炸了一台會釀成大禍 Orz |
|
2007-07-16, 01:38 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
下層起飛上層降落?????
這樣效率好像比較好~不過很危險 尤其是下層要24H開燈  |
|
2007-07-16, 01:54 AM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
在馬里亞納海戰 大鳳號升起了Z字旗...(日俄戰爭中也升過一次) 那時大大提振了日軍的士氣... 但此時日軍飛行員的對手可是從中途島、南太平洋大小戰役一路打過來經驗豐富的飛行員 和對手之間經驗的差距加上科技因素...儘管飛機數量差不多，要打贏真的很困難 (提督之決斷4並沒有考慮到經驗 真是可惜XD) |
|
|
2007-07-16, 01:56 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
照這標準看來,潛艦應該也要算進去 |
|
|
2007-07-16, 02:04 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
不對喔!二戰的德國俾斯麥號是專門對付英國艦隊的,砲擊商船只是附帶作業~~~ |
|
|
2007-07-16, 02:09 AM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
俾斯麥號最後一次任務是和重巡歐根親王號一起出動的"萊茵演習" 任務內容是在北大西洋襲擊盟軍的護航運輸隊，切斷英國的命脈 當英國發現他出海之時就兵分多路去包抄之 結果Hood和威爾斯親王號運氣比較好先碰到..... 德國一些戰艦、秀珍戰艦 在設計上是講求高速、高防護力與火力，以便打帶跑戰術。 因為在數量上絕不會是皇家海軍的對手，所以皮一定要比較厚、跑得要比敵人快 而德軍一些著名的船艦，幾乎都是被英國艦隊圍毆沉沒的 此文章於 2007-07-16 02:24 AM 被 版兄 編輯. |
|
|
2007-07-16, 02:23 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
不過據大導演詹姆斯柯麥隆親自下海去觀察,俾斯麥號似乎是德軍自沉的,而非英國人宣傳是被魚雷擊沉的~~~ |
|
|
2007-07-16, 02:32 AM
#70
|
|
