|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
我148,高中數學月考考過0分跟5分的...
智商高不代表就一定會成大事,智商測出來低也不見得就是弱智. 您還可以很有條理的上網發文,表示您絕對是個正常人! 別把別人看的太強,把自己瞧的太扁! |
|||||||
2008-01-15, 07:22 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 217
|
引用:
這網址我兩個月前測過 這只要邏輯推理好一些的人應該都能高分，不太準 如果記得沒錯140是滿分 我好像138，最後一題推不出來，找不到關鍵 不過，出社會後，EQ比IQ重要很多 樓主別傷心... |
|||
|
2008-01-15, 07:34 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
全部選c 就有81分了=.= 81分 算是正常智商嗎
我認真填只有104 |
|
2008-01-15, 08:28 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
阿甘只有75.....
|
|
2008-01-16, 02:28 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
台灣的教育就和國內 NB 產業一樣: 短視近利, 過分著重於眼前的利潤, 變成只能幫國外大廠大量的做廉價代工而已; 至於基礎研究開發都是耗時費力, 這還是讓傻瓜去做. 數學也好教育也罷, 真正該教的是思考方式而不是死記解題公式. 問題是老師自己都不喜歡思考了, 那又怎麼能期望學生? 考試其實是一種篩子, 什麼樣的篩子就會挑選出什麼樣的學生. 如果考試時間只有一兩個小時, 卻得解上五十, 一百道題目. 那麼顯然花時間構思解題方法是不切實際的. 如果考試時間有四五年, 卻只有幾道題目. 那麼顯然抄課本上的公式解法是不切實際的. 問題是習慣於在三十秒內背出解題公式的學生對於重新構建一套新方法不太在行. |
|
|
2008-01-16, 04:35 AM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
我媽跟我說我國小的智力測驗是75，現在我都快拿到碩士了。
 |
|
2008-01-16, 05:54 AM
#67
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
The test is completed.
Your Calculated IQ is 130
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2008-01-16, 06:34 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
|
|
2008-01-16, 07:47 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
當年我好像玩到149，還是152 |
|
|
2008-01-16, 07:49 AM
#70
|
|
