|
||
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
樓上grifon大大有說明了，您搞錯狀況了... 資料保護跟資料保存是兩碼子的是。 |
||||||||
2007-07-03, 02:41 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
不好意思，熊熊看蠻像同義詞
 |
||
|
2007-07-03, 03:22 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
其實站在電影公司的立場來說， 資料保護才是他們會看重的一點， 畢竟容易被破解也意味著影片的銷售量會減少， 光是少掉的銷售量搞不好比壓制成本還高， BD雖然壓制成本稍高， 不過資料保護機制稍微好一點， 對於電影公司來說反而可以安心一點， 雖然BD的保護機制遲早會被破解， 但是總比HD-DVD保護機制七早八早就被破解的好。 |
|
|
2007-07-03, 09:16 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣新竹
文章: 232
|
引用:
HD-DVD的保護機制基本上並沒有真正被破解。 就目前來說只有早期的片子才能被複製出來。 這也是多虧了某家白目廠商的福........  |
|
|
2007-07-03, 09:38 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
以消費者的立場來說， 越多的保護機制只是越麻煩而已，  輕的使用上沒有影響，如CSS、SecuROM 重一點的就會造成不相容甚至危害使用者的作業環境，就像CCCD跟Sony搞的Rootkit、一些遊戲防拷等 以消費者眼光與福祉來看， 大家都是消費者，不是更應該支持HD-DVD嗎？  畢竟越多的保護機制，除了使用上的問題外，那些都是研發成本，到時候會被轉嫁的.....  |
|
|
2007-07-04, 12:20 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
你錯了 HD-DVD不只早期的片能被複製出來 而是最近新出的第二代AACS保護機制的HD-DVD和BD也都被複製出來 這已經和某家白目廠商無關 AACS保護機制就算改了第二代也一樣馬上被破解 白目廠商應該是開發AACS的公司 |
|
|
2007-07-04, 07:51 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
問題在於不論是AC3或是DTS都是壓縮過的音樂,純兩聲道則是未壓縮的,如何比較? |
|
|
2007-07-04, 08:55 AM
#67
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 83
|
引用:
我看不懂您的質疑是什麼 兩聲道當然也有壓縮的聲軌，DD 2.0不就是了？ 5.1當然也有未壓縮的LPCM聲軌 現在BD一堆5.1聲道的LPCM，新力系和博偉系的幾乎都有 此文章於 2007-07-04 11:17 AM 被 mindsteam 編輯. |
|
|
2007-07-04, 11:14 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣新竹
文章: 232
|
引用:
哇~~這也太快了吧. 看來我的資訊更新太慢了...  現在連BD都能複製出來了, 真是沒有破解不了的保護啊. |
|
|
2007-07-04, 12:14 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....32&postcount=43 |
|
|
2007-07-04, 02:57 PM
#70
|
|
