![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
打牌不只是單純機率問題.
我自己打牌,自己手上的牌還搞的清楚. 可熟練的同學,可以從丟排的次序跟是否吃牌,推估你手上的牌是怎樣的形式. 打完他會說各家手上大概是怎樣的牌,打起來壓力很大. 還有要心理戰: 明明一手爛牌.不能打還要裝做很強,在摸牌,其實在拖延其他家的聽牌 還有牌很好,很快可以胡,還要看其他家的臉色,是不是要繼續做大牌,多贏點錢. 從國中時代輸幾塊,幾十塊,到現在工作了,輸幾千,萬把塊,.. 還是沒進步.都是看牌友在進步. 我的心得: 打麻將跟職場有點相似. 你的上家就好像你的上司,要不要贏錢跟你的上家很有關係.就上司要不要提拔你一樣. 而你得下家就好像你的下屬,他要不要贏錢,也有一半在你手上, 有好的上家,就真的很運氣,很摳的上家,就死一半了. 打麻將跟其他單存靠機率的賭博很不一樣.. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
還有另一個感想:
打麻將跟人生也很像. 若干會贏錢的同學,不一定是常常胡牌的, 而是他把握了幾手好牌.一胡就胡大把的. 所以最後算錢時,會出乎意料; 沒胡幾把,但是常常贏錢. 常常胡牌的其實只有小贏. 跟人生很像: 要把握絕佳的機會,其他時候放輕鬆一點無妨. 不用從頭到尾都緊繃著,每把都想胡. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 地球
文章: 64
|
好了啦~~~
不要再討論麻將的話題了 不然被韓國人看到,韓國的原創發明又要多一樣了 =.="
__________________
簽名檔這些有的沒的東西,我不需要 此文章於 2007-06-19 06:18 AM 被 anigi 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
其實所謂的機率可以延伸的範圍很廣,像撲克牌或麻將這種跟對手競 爭而不是跟單一莊家﹝賭場﹞賭的遊戲,懂得估計自己牌的機率只是 最基本的而已,高明的牌手從你的吃碰跟捨牌可以大略估計出你的牌 是某種牌型的機率有多少,從而評估這把自己怎麼打贏面最大。舉個 理想化的例子,譬如說你今天聽萬子兩面,自己摸到的機率是六分之一 ,但是海底大家只丟字筒條,其他人摸到萬子絕對不丟那你胡的機率就 只有那六分之一,可是如果你有機會改單吊大字,即使你自摸的機率只 有十分之一,但是其他家摸到一定會打的話,既然四家摸到的機會均等 ,你聽單吊大字胡的機率就變四成了。 所謂的心理戰也是可以做出某種程度的量化,美國撲克牌理論的權威 Mike Caro在他的Caro's Book of Poker Tells裡面就對強弱不同的牌手 在桌上各種有意無意做出的動作做了一個統計,配合心理學從而分析 出這些動作所象徵的意義及大概的準確性有多少。 當然,麻將或撲克牌都不是做算數,你不可能在牌桌上做完排列組合 跟數據分析後才決定你要怎麼打,強調機率只是要說配合上統計的概 念,你會發現很多東西即使只是粗略地量化對你做判斷都是個很大的 幫助。這些事情高手下意識裡都在做,即使他們不見得能準確地說出 背後的道理,因為就如前面有人講過的,這種實力是靠從無數練習及 實戰中累積的經驗而來的,熟悉理論只是幫助加速了解及應用這種概 念而已。 題外話,版上有人在打Texas Hold'em嗎﹝007皇家夜總會裡他們玩的 那種﹞,小弟在找有沒有牌友有興趣討論。 |
|
|
|