|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
話不想多說 不過您肯定連文章都沒看完 前四行 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...33&postcount=27 已多次聲明為相對值...相對值和絕對值大多數人應該都明白  此文章於 2007-06-27 10:05 AM 被 willism 編輯. |
||||||||
2007-06-27, 10:00 AM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
抱歉雙貼<_0_>...........
此文章於 2007-06-27 10:28 AM 被 mains 編輯. |
||
|
2007-06-27, 10:20 AM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
每台電腦平均使用22小時@@ 這連網咖最全盛的時期也是mission impossible呀XDD 以現況來說就,暑假旺季平均能有10小時就要偷笑了 淡月就更慘了（￣ c￣）y▂ξ...... |
|
|
2007-06-27, 10:26 AM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
引用:
那恭喜你的言論囉..... 我只知道回收率絕不這樣算的 你表達有誤....你所要的表達的意思是電腦空機的回收率吧 搞什麼絕對值  你這樣會讓人暈倒 此文章於 2007-06-27 01:00 PM 被 Ｏ型的懶貓 編輯. |
|
|
2007-06-27, 12:57 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
本來就是算空機回收率...前幾篇文章就說過了 只是你硬要往成本估算錯誤裡鑽 我是比較Q6600+8800GTS和一般C2D+顯式卡何者回本比較快.... 前文已詳述  絕對不是算什麼回收率...網咖經營成本之類的,更不是拿來讓你開網咖用的 相對值: 比較用,就算網咖一台電腦一天只開一小時...Q6600回收效益依然高於一般C2D 其他成本不算就是因為兩間網咖都需要花這些成本 前面也有提過 絕對值:即精確估算成本,就是你說的... 兩者方向根本不一樣 此文章於 2007-06-27 01:20 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-06-27, 01:17 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
引用:
中華電信每年都有比賽,獎品中會有T1一年每費之類的 |
|
|
2007-06-27, 01:46 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
真是夢幻啊
還在使用K7 1600+ 5900XT說.... 再忍耐一下吧......
__________________
耳聞之事，可以懷疑。 眼見之事，大可懷疑。 所作所為，不容懷疑。 |
|
2007-06-27, 01:56 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
引用:
哈....你講的跟我講的完全不搭...拍勢 但是老闆們不是看這個啦 講這個會被老闆打槍 |
|
|
2007-06-27, 04:14 PM
#68
|
|
