剛查了一下, 最遲 晉代 就有行軍參謀這職稱, 古代官場冠姓帶職稱互相稱呼, 也不是不可能稱作參謀. 一般而言, 參謀只能算是附帶職位, 沒有什麼權力, 形式像是現在行政單位的幕僚, 多數情況下, 會有一個有權力的武官職或文官職再辟為參謀, 只是盧雲當時算是有罪在身, 不方便出面幫忙帶兵, 才會僅以參謀協助秦仲海.

我查的是 25 史, http://www.sinica.edu.tw/ 中研院資料庫很方便, 雖然搜尋不太好用.

倪匡評金庸小說時有提到，能產生像金庸這種文學史學修養的作家，像那樣的時代背景、教育、自學體系…等等的客觀因素，已經不存在了。所以，再產生一個學養有如查先生的作家，幾乎是全無可能的事。

古龍的小說一路都在求新求變，結合了許多西方文學的手法，有許多地方的創意是挺令人激賞的。尤其是後期成熟的作品，部部都有可觀之處。

莫仁的小說，我也是最推崇星戰與星路，可惜未能見得到質量兼具的新作…

英雄志嘛…我只有一點怨言，好像有點太過囉嗦了點…不過餓小說餓得太久了，也將就著一路看下去吧…

黃易似乎在早期，有參予過張系國發起的現代科幻文學大系，論到科幻武俠，我想他應該比莫仁更早。他的大劍師傳奇系列，當時常被我們改稱為「大姦師傳奇」…有興趣的話不妨找來看看，保證諸君會看得眼珠子都突出來…看到跟今天幾乎完全不同的黃易…

現在一週出的新小說，比10年前一年出的還多

10年前
一位老師問我：還會有第二個人寫出能和金庸相比的小說嗎？
當時，我回答"不會，不可能"
現在我則會說：不需要有

why?

金庸是那個年代小說的最高點
(我指的是他後期的作品而非前期那種比小學生作文還boring的東西)
結合 閱歷、歷史、文學 的成熟的作品
這幾套小說中，我沒看到任何新的元素加入
沒有任何實驗性可言
簡而言之，毫無進步、沒有長進

古龍的武俠，則包含需多
可以是西方文學東方化的，可以是鬼怪的，可以是搞笑的，可以是偵探的
在他之後
才有一些作家把新元素加入小說，並成熟之

華人文學小說總是會有奇才出現
查老大的作品也不見得沒人能超越
可以去看一下孫曉的"英雄志"
個人認為這部的用辭 佈局 人文思想
金庸的小說頗有不及
只是追這部這麼多年
希望他別爛尾啦

應該說各異其趣...但金庸的作品和其他寫武俠的真的差蠻多的...我記得翻過誰寫的(忘了)..一出場,一大堆記不起來的名字,像免洗餐具,沒多久全掛了 ,翻沒幾頁就放回圖書館書架,金庸可算是豎立了武俠小說的里程碑,後進要超越,很難 就如同,寫科幻小說的倪匡也是個奇才 (但寫武俠小說就蠻差的 ),金庸能寫出這樣和其他小說家全然不同的小說,真的只能說他閱覽,遊歷過的書或經驗太多了,恐怕非一般寫武俠說之人能達到的成就

金庸的文學成就的確令人敬佩...

但是我討厭他的大中國思想

他後期作品裡面出現的"非漢人", 幾乎十個裡面有九個是壞人

呃, 嚴格說來, 金庸小說裡很少有真正的壞人吧.

…在文學藝術的世界裡談這個…實在是有點…

德國人的作品，不可避免的幾乎都有大德國思想…

英國人的作品，不可避免的幾乎都有大英國思想…

X國人的作品．不可避免的幾乎都有大X國思想…

對女性來說，一百本小說幾乎有九十九本都有大男人主義…

照此種定義，…那恐怕什麼都不能看、不能聽、不能讀了吧。

>>他後期作品裡面出現的"非漢人", 幾乎十個裡面有九個是壞人

嗯，我想我可以肯定的說，你應該沒有仔細看過查老的作品…至少您言行一致…

查老的封筆作「鹿鼎記」裡，幾乎已經泯滅了種族的界限，主角可能是任一民族的人，滿人的康熙更是被特別地突顯出來，如果你有仔細看的話，你將會發現，任何一個民族都可以有好人，也都可能有壞人，甚至連什麼是好、什麼是壞都失去了明確的界限了…這實在是一部很發人深省的作品。

我當然不是說查先生小說中的非漢人都是壞人

只是跟其他的作家比起來, 他的大中國思想, 漢人為主體的思想, 真的非常明顯

這些觀點的討論隨便查都有, 小的不是學文學的就不在各位面前大放厥詞了