PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Wallace Wang
*停權中*
 
Wallace Wang的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
引用:
作者Eric3765
想到防詐騙大政策上也是有許多實施方式
但最後的做法是限制廣大百姓就只能轉帳多少


別講這個史上最腦殘的政策了
自從實施後,被騙金額創新高...

政府要做的是教導人民防止被騙,並將詐騙集團繩之以法
結果竟然是叫人民少轉一點錢,少轉少賠是嗎?
原本轉帳最多被騙10萬,但現在詐騙集團騙人去櫃臺轉帳,整個帳戶被騙光,更慘!
     
      
舊 2007-05-05, 07:11 AM #61
回應時引用此文章
Wallace Wang離線中  
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
引用:
作者Wallace Wang
別講這個史上最腦殘的政策了
自從實施後,被騙金額創新高...

政府要做的是教導人民防止被騙,並將詐騙集團繩之以法
結果竟然是叫人民少轉一點錢,少轉少賠是嗎?
原本轉帳最多被騙10萬,但現在詐騙集團騙人去櫃臺轉帳,整個帳戶被騙光,更慘!


還有聽到防詐騙在作什麼努力嗎
 
舊 2007-05-05, 07:25 AM #62
回應時引用此文章
Eric3765離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
作者P&W
何謂平均溫度較低?就是溫度高的時間短,簡單來說就是夏天短,無論如何美化你收集到的資訊,也無法掩飾緯度高的國家溫度低的時間就是比我們長,要是哪天新加坡、馬來西亞等國實施了你再跟我說∼∼

事實上就以車子污染的角度來看,汽車陶瓷觸媒的起燃溫度大約是450度,運作溫度大約是600-800度為最佳轉化溫度,事實上在車子熄火後某個時間區段內把車子熄火再啟動,所產生的污染會高過不熄火的狀態,特別是天氣冷的寒帶國家觸媒溫度降得特別快,重新加熱整個引擎系統,反而會耗掉更多的油,而且也會因為轉化效率不彰排出更多污染物∼∼

數據會說話,但是要看數據採樣是否有問題,實驗的結果是否會與現實面脫節,像是之前歐洲自稱的碳循環,而大量採購並補貼棕櫚油作為生質柴油,結果造成熱帶貧窮國家拼命砍熱帶雨林來生產棕櫚油,到最近才發現他們的想法根本只是一廂情願,他們的作為事實上反而加速了熱...


當我看到[補貼棕櫚油作為生質柴油]報導的新聞時,覺得非常的可笑,不知道到時紅燈怠速熄火會不會也有類似的新聞報導,另外其他國家有像台灣一樣不到100公尺就一個紅綠燈嗎
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2007-05-05, 08:55 AM #63
回應時引用此文章
Casval離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
引用:
作者190
小弟我已如此做2到3年了,騎機車有時紅燈超過30秒,小弟都熄火,車子到現在沒有任何問題。油耗我是不知有沒有增加或減少。我時常在想,如果同時每個人都熄火等紅燈,氣溫不知會不會下降,差各一兩度也好。但至少有一個好處,就是會安靜一點,每次在機車陣中時間一長,那四面八方的機車怠轉聲真的很吵,空氣也很臭,我想稍微會好一些些吧。
對raytracy兄,花時間找到很多資料,由衷感佩。對其他網友的反面疑問,也都能平心靜氣的回答,這修養實在不錯。期望您再接再厲,找一些資料讓我們開開眼界,以免總是正反兩方完全沒交集。

我也是基於這個想法,所以還蠻贊成燈超熄火的。
舊 2007-05-05, 11:35 PM #64
回應時引用此文章
mini.m離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
補註一點:
但是道路的規劃不怎麼好.....
希望[真正實施前,能審慎評估,然後有好的配套措施。
不要事情總做一半,留下一堆爛攤子讓全民買單。
舊 2007-05-06, 12:19 AM #65
回應時引用此文章
mini.m離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者mini.m
補註一點:
但是道路的規劃不怎麼好.....
希望[真正實施前,能審慎評估,然後有好的配套措施
不要事情總做一半,留下一堆爛攤子讓全民買單。

舊 2007-05-06, 01:37 AM #66
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
scania45
Regular Member
 
scania45的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 57
Talking

不知道版上有沒有人騎偉士牌的?想像偉士牌騎士在紅綠燈暫時熄火,然後一腳放在啟動桿,準備用盡吃奶力氣,在綠燈時一擊必殺給它啟動,不然真的要表演推車啟動囉,或是要把車架起來,來個十連發狂踩?我看不到十個紅綠燈就要叫救護車了。
舊 2007-05-06, 09:29 PM #67
回應時引用此文章
scania45離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
紅燈不熄火罰5000
那綠燈後因為等了三秒鐘前面車才啟動開走
後面的車狂按喇叭
這樣要罰多少錢
舊 2007-05-07, 12:10 AM #68
回應時引用此文章
dynamo離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
引用:
作者bobobobo3
紅燈/怠速-熄火再開?????? 熄火??~~~~~還會有冷氣嗎>那大熱天不是熱死人啦..... 這立這法不是很腦殘嗎??


路邊停車暫時熄火,
這項政策我支持。

但是紅燈熄火,
會不會太矯枉過正啦?
舊 2007-05-07, 01:27 AM #69
回應時引用此文章
hjfrank離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
引用:
作者raytracy
小弟也認同您的結論, 我們不應把國外的結果, 直接套用在台灣的環境中, 官員們偷懶想要便宜行事, 我們絕對不能讓他得逞!! 好歹, 也要做出一份屬於台灣自己的, 有公信力的研究報告, 然後才來以公聽的方式, 進行公開辯論.....


我記得台南市政府是規定路邊暫時停車必須熄火,
這很合理。

如果是規定「紅燈/怠速熄火再開」,
那麼在上下班塞車時刻走走停停,
有幾個駕駛人有那個耐性啊? ^^
舊 2007-05-07, 01:38 AM #70
回應時引用此文章
hjfrank離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。