說現在一堆人考老師是為了退休俸的人
是不是弄不清楚時代情況???????????
18%沒了
退休要85制
老兄你們是哪個時代的人物??
還在喜著國民黨統治的時代嗎?

請問目前公務員的終生俸
究竟是未退休前的幾％呢?

法條還蠻長的，請自行參考：

名稱：公務人員退休法 (民國 84 年 01 月 28 日 修正)

第 6 條

退休金之給與如左：

一　任職五年以上未滿十五年者，給與一次退休金。

二　任職十五年以上者，由退休人員就左列退休給與，擇一支領之：
(一) 一次退休金。
(二) 月退休金。
(三) 兼領二分之一之一次退休金與二分之一之月退休金。
(四) 兼領三分之一之一次退休金與三分之二之月退休金。
(五) 兼領四分之一之一次退休金與四分之三之月退休金。

一次退休金，以退休生效日在職同等級人員之本俸加一倍為基數，每任職一年給與一個半基數，最高三十五年給與五十三個基數。尾數不滿六個月者，給與一個基數，滿六個月以上者，以一年計。公務人員於年滿五十五歲時得自願提前退休，並一次加發五個基數之一次退休金。

月退休金，以在職同等級人員之本俸加一倍為基數，每任職一年，照基數百分之二給與，最高三十五年，給與百分之七十為限。尾數不滿半年者，加發百分之一，滿半年以上未滿一年者，以一年計。公務人員年齡未滿五十歲具有工作能力而自願退休者，或年滿六十五歲而延長服務者，不得擇領月退休金或兼領月退休金。但本法修正公布前已核定延長服務有案者，不在此限。

第一項第二款第三目、第四目、第五目規定之退休給與，各依其應領一次退休金與月退休金按比例計算之。

我只有一個感覺, 再加上RRSP, 另外投資基金AIC... 一些雜七雜八, 普通上班族要自己存的...

那, 當公務員還是比普通職員好太多了, 真是心動啊, 先不說基本薪水就比較高這一點 >.<

我不是公務人員
但是看這麼多人在幹譙公務人員，錢多事少離家近福利好
何不就去考公務人員呢？

我是用另一種態度來看這件事，我覺得光是他們準備的努力
都可以上國立或較好私立的研所了
人家肯吃這麼多苦，少掉許多的休閒，當然就是他們考上
有知道一個學長準備一年多，除了看考試資訊外，平常完全不上網
如果您能如此的努力，相信您也能考上

當然進去以後，打混工作不積極是一定不對的！！！
只能說這是經濟不好時，他們就被抓出來罵
其實也是有心人起的頭(再說洪爺也要被停權了，我不想要洪爺2 代 )
以前大家好賺錢的時候，怎麼沒有聽到有人為公務人員打抱不平，要為他們加高薪分股利？

話不是這樣說, 有時候工作能力不一定等於考試能力,
念到博士的人不一定就可以適應一般的公司, 當講師應該比較適合,
不過如果錄取率不要這麼低的話, 我還蠻想進去當米蟲的 , 至少不用擔心公司倒掉的問題.

考上是一回事
認真與打混又是一回事
普通企業只要接到投訴
通常都會認真檢討與反省
可
在我們這個地方的公家機關
有時候你已經當場發飆
趕羚羊都已經趕出來了
他們可以當做沒聽到
這也真的是利害了
辛辛苦苦考上xx
卻得不到應有的XX

.. 我想大家想說的是: 公務員很多拿那個錢沒做好該做的事情?

這個就不知道要如何改善了
難道要像警察那樣的業續制嗎？拚命的開交通罰單賺點數

感覺什麼制度到了台灣都會變爛