|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
我記得有時也會看到幾篇測試
N年前的舊電腦也可以跑VISTA之類的 說明了VISTA本身需求沒有訛傳的那麼驚人 如果是跑系統而言，CPU以目前的中低階就夠了 我之前測BETA版時就是用x2 3800+ 這顆在現在的價錢算低階了吧XD 玩GAME的話 想要高解析度.特效又都開最高的話 在XP下本來就要2G 在VISTA也是要2G 原本就需要E6300才順的 到了VISTA也是要這樣 如果拿一個在XP下本來就不順的遊戲(已經到瓶頸，如2.30fps) 到VISTA只"有可能"會更不順(總不可能衝出瓶頸，只好降低fps) 綜合以上幾點 玩GAME的話CPU跟顯卡本來就都跑不掉 所以XP跟VISTA的差別主要是在RAM 而VISTA的記憶體管理又好很多 如同前面大大講的，待機時消耗比較多沒差，反正又沒要用 我需要的時候榨出來給我就好 所以VISTA是否真的需要比XP多更多的RAM 還有待商確 |
|||||||
2007-04-13, 09:34 AM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
話說我的英雄連隊不知為何不會LAG了
我只是移除100.65-安裝beta101.70後移除-在安裝100.65 結果就正常了@@ 也可能是有自動更新到什麼不清楚 總之能玩就好XD |
||
|
2007-04-13, 09:41 AM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 241
|
請問為什麼我在VISTA裝遊戲之後
桌面上沒有捷徑？ 程式裡也沒有遊戲的資料呢？ |
|
2007-04-13, 10:17 AM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
恭喜你，不曉得這是甚麼遊戲？但應該VISTA認得，在遊樂場裡..... |
|
|
2007-04-13, 10:42 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
遊戲場-遊戲總管裡面 英雄連隊就是這樣 |
|
|
2007-04-13, 10:56 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
VISTA的記憶體運用效率比XP好這點是真的... http://www.microsoft.com/technet/te...ult.aspx?loc=zx |
|
|
2007-04-13, 10:57 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
是阿，所以我才回樓主說這樣測有啥意義  OS Support:XP(DX9.0c) Vista(DX10)  |
|
|
2007-04-13, 02:16 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 東經:0~180 北緯:0~90
文章: 69
|
1.其實只要光華轉一圈，看看現在商家推的是什麼硬體搭VISTA賣，不就知道了嗎。
X1550pro就已標示Vista Ready了..,這只是商家的策略,商人只在乎商品賣的好不好,我想..這應該沒什麼關聯的. 2.恕小弟直言，大大還是脫離不了歷代WINDOWS的消耗資源迷思。VISTA系統核心的確比XP還會咬記憶體資源，但相對的，在管理資源統籌分配上，VISTA比XP聰明多了。 現在使用者應該要求的是--我不管你吃我多少資源，當我任何一個程式有需要時，麻煩妳榨出來給我。更何況，整個視窗介面搞的很豪華，總不能是要馬跑的好，又要馬不吃草吧。 我並非在意記憶體管理能帶給使用者多少利益,耗費資源系統是事實,當系統RAM不堪使用時--如果您的系統拔除只剩1G的RAM,不會因此而榨出1.5G的RAM給使用者.我只知道,如果玩家只有1G的RAM,在Vista玩GAME無疑自討苦吃(當然楓之谷例外..),這些實質因素並非記憶體管理所能改變的. 3.抱歉了，大大應該是真的沒在XP上玩那些遊戲，且看這位大大怎麼說... http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710851 這篇我意外的看到有玩家僅有3800+,1G RAM,1950pro的系統也能每秒30~36數,我大膽預估這位玩家所使用的平台為XP才能跑出這樣的成績,但..,你能保證他在Vista的平台也能達到每秒30~36 Fraps?其他更低階的配備又待何如?所以我指的樣本的既定是說大大的測試只適用在N8800+控肉+2G以上RAM等高階平台上. 另外,我是沒玩過上古4和TDU.因為,我升級硬體或作業系統,並非為了上述幾樣遊戲.我只在乎我有玩的遊戲或使用的軟體在Vista上執行效能和支援度是否也能達到XP的水準,每位使用者的硬體配備及使用情況各異,不也有人配備高檔,惟只差音效驅動而對Vista敬而遠之? 因此我說測試的樣本仍缺乏代表性,不是嗎?要麻換高階平台玩上述遊戲. 所以我寧可相信Tom's的測試樣本更具代表性,無論其他遊戲甚至一般應用軟體階廣羅納入,測試軟體太舊?別傻了~~,我不覺得新兩版的驅動足以改變整個情勢.玩電腦玩那麼久了,您曾有過因更新顯示驅動而3DMark等測試數據突飛猛進?(更換硬體才是王道  )就現階段而言,Vista欲使其植入一般消費者而通化,對於成長期的產品的確必須是不段更新來迎合普羅大眾的需求並使其接受,現階段要擺架子還稍嫌太早,正如當時微軟內部左派的警示--Vista最大的敵人就是自家的XP系統. 反正有30天正式試用版可供試用,除嘗鮮者外.欲考慮升級者亦可先下載試用,"但一定要記得備份原XP系統...  "(PS:小弟所稱之問題為原XP系統所無,因轉換Vista才產生之問題) |
|
2007-04-13, 02:31 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
有意義!! 因為重點在於"實際"上玩遊戲的效能 正常情況下..XP的驅動跟VISTA的驅動就是不一樣 而不是把XP跟VISTA弄到條件都一樣..裝同一版驅動(如果可以的話) 再來測分數測FPS 遊戲測試到最後終究是要來玩的 別本末倒置了 |
|
|
2007-04-13, 02:34 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
如果同樣都是"正常"的驅動程式 差幾個版本效能都不會有太大差異 但是如果前一版是"有問題.相容性差"的驅動 換了新的 或者說新的有問題換回舊的(這情況時常有) 跑出來的分數或FPS數當然會有差異 前幾天就看過有人測NVIDIA的新版驅動(好像是VISTA的?) 結果是3D06分數變好看.遊戲卻變差 我現在是XP跟VISTA雙系統兩邊跑 裝的軟體都差不多 XP剛開機完RAM使用23%(約470MB) VISTA剛開機完使用33%(約670MB) 表示只要RAM有多出200MB左右 XP跑的順的VISTA至少不會不順(不相容除外) |
|
|
2007-04-13, 02:44 PM
#70
|
|
