![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 92
|
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
看R大說的就覺得這遊戲不值得買嚕-.-,畫面又沒特別好,又耗那麼多資源, -.- 失敗-.-
此文章於 2007-03-10 08:12 PM 被 lim2006 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
引用:
你RAM 太少 +2G 在跑看看 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我怎用中文化後,有時貼圖變亂又會lag所以我把他砍
那之前360就下載試玩板過了,也不是我喜歡的賽車類型説... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
引用:
其實我覺得他的難度適中啊 大約有nfs5的等級吧 有點難又不會太難 NFSC我覺得太沒挑戰性了,電腦作弊又兇 不過TUD還有有缺點 太吃資源了 真不親近 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
引用:
我看Process裡顯示ram還夠啊 試過換driver,用官方的Catalyst7.2 發現有好一點,不過在城市車多的地方還是會掉到18,19fps 常常就因為這樣撞到,引來條子的關心 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
1G RAM 玩重度遊戲真的不夠喔,以前玩重度3D遊戲開高畫質都LAG 加到2G 就不會了,趁現在RAM 便宜快點去買吧
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
原來是按P鍵....不過太遲了, 已經uninstall 掉了, image檔也刪了 留給其他的朋友試試...... 引用:
我是覺得就畫面截圖,感覺很精采, 他們的行銷部應該都是拿畫面做文章最能吸引人. 實際的遊戲畫面,人物/膚色都做得不夠自然,但特效開到滿仍然跟Ghost Recon, Rainbow6 Vegas 之類的人物精細度差很多 要講最強的大概是場景,尤其是車啊/樹啊 草的...這個大家看到截圖就知道,不多說. NFS大概也知道場景人物不是他們的強項, 便找了model/影星 之類的人物拍成過場動畫 這還有自覺得多. 耗資源度: 在 E6300 oc >3G + 8800GTX @ 1920*1200 全特效 仍然只能跑出40張以下. 以我要60FPS的標準, 真的想要升級系統的, 大家可以用這片來做理由準備買R600. NFS9/10/泰坦任務/Raibow6 Vegas在相同平台最大解析度+特效都還有60甚至90+FPS. 遊戲操控性: 我自己投降承認是遜咖 總是開不順 不過這也是個給NFS fans的參考要有個心理準備, 跟黑名單/玩命山道 差滿多的. 尤其打滑的程度, 我相信沒有駕照的高中生 實際去開原廠未改的車都不會開成那個德性吧....Orz 許多地方, 若輪胎陷入空轉就超難開出來, 若撞車後要倒車做修正, 大約需要NFS兩三倍的 時間,一個小失誤對手要超過進度幾百米不是問題. 對於比較大而化之的玩家,可能心中會很e04 或許適合擬真派的玩家,追求無失誤的遊戲過程. 總之,我自己是不會花錢去買這片,如果適合這類遊戲的朋友,倒是可以試試. ~參考~ |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
引用:
或許8800Ultra 等著R600 出來之後馬上現身要把它比下去, -.-,我想NV 一定不希望他的寶座讓人,然後又出R600改良版-.- NV 又出8900GTX .....故事通常都這樣演-.- |
|
|
|