|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
複製真好用對吧~但也是沒說到重點  借一下你的圖來說明OCP 吧 這是Enhance E80 400W電源供應器  1.我以12V 這一組電壓來說明~~大家可以看到12V1 12V2 的電流都為最大18A OCP 的動作點通常都會設計在 滿載電流的110 %~130% 也就是說 18*110%=19.8A 18*130%=23.4A 也就是說當 12V 電流最少要到19.8 A 以上才會OCP 保護 重點來了: 如果硬碟內部的電子原件故障 變成輸入阻抗不大不小 假設變成為1 歐姆 那供應給硬碟的電流就會變成12V /1 =12A 但是這時OCP 點是不動作的歐 離19.8A 太遠 但是12A 對SATA 接頭 大電流流過時產生大量的熱(會一直的流)，而使塑膠接頭燒毀 PS:12V1 18A 是指可以連續使用 (如果它沒做弊的話 )OCP點 一定比正常最大使用電流高 2.小壞蛋說 SCP 呢 SCP 的觸發點電流點都比 OCP 的觸發點 還高了 連OCP 的邊都碰不到了,更別說SCP了 3.通常是每一組電壓都是會有保護的 |
||||||||
2007-03-20, 07:08 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 21
|
所以大大也覺得有可能是WD的故障 是嗎?
可是還不到額定安培數就熔了會不會太囧了一點 而且熱不是應該主要產生在有電阻的地方嗎 接頭電阻會很大嗎? |
||
|
2007-03-20, 05:32 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
感謝您的指正，另外有幾個問題想請教您 1.小弟我當初是說因為用的是wt7510，所以無ocp功能，您立刻指出scp是作在cm6800g裡 然後之後卻又說scp跟這類短路過電流燒毀無關，那您當初提出scp的用意為何  2.狼大說wt7510需要外加差值放大以及比較電路方可達到OCP功能。 但小弟當初在作報告，在輸出端只有lm339，請問是用lm339來作比較電路來完成ocp嗎? 3.scp的動作點為何? 4.ocp的動作點會因為最大電流的而加大，那為作為保護的功能是否就失去了? 有什麼替代的方案嗎? 幾點問題，煩請您釋疑，謝謝 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2007-03-23, 06:48 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
1.第一點 先講一個東西~PC 開機時CPU 顯示卡因該是沒有 100% 運轉 所以說12V載根本沒有這樣重到滿載 OCP 產生的機會很小 但是樓主的描述 說: 開機後前後不到兩秒就關機了 它就將POWER關了 而且接頭燒毀 這只有電流很大的時候 而且時間夠長 才會產生這樣大的能量 所以我判斷這是SHORT CIRCUIT 2. 對 LM339 就是OP 3.scp的動作點為何? 狼大之前說的可以算對 也可以算不對 引用:
其實SCP 發生後 2次側的輸出電壓因為要供應這樣大的能量 輸出電壓一定下降 然後由PHOTO COUPLE 迴授 給PWM IC 要PWM IC 將MOSFET 一直導通 然後MOSFET S腳 上會接一個電阻 因為MOSFET 一直導通的關係 S腳 上電阻的電壓會往上升 當電阻的壓降大到一個電壓時 (這個電阻上的電壓 會傳到 IC 上 CM6800 是1V) PWM IC 將不會產生 GATE 信號給 MOSFET 也不會有能量傳到2次測 小狗蛋 你也可以試試 將家中的 NB 或是LCD 的電源 用一條導線短路看看 4.ocp的動作點會因為最大電流的而加大，那為作為保護的功能是否就失去了? 有什麼替代的方案嗎? 沒有 大家都這樣玩的 一定是最大電流 在高上去的 其實還有一點小細節 下次再說吧  |
||
|
2007-03-24, 03:13 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
感謝解說 另，那為何不直接用含有OCP的電源監控IC，還要另外再外加比較迴路? 成本問題嗎?但這樣看起來不會比較省錢啊
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2007-03-26, 03:38 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
我ㄚ知 它為什麼不用 但是我看起來 它好像是要省 成本  但其實用ＩＣ 的ＵＶＰ 可以替代 其實這又要說到一個東西  UVP 和OCP其實很相近 ＯＣＰ是安培數過大 才保護 但是 那時候的輸出電壓會變低 ＵＶＰ是 當輸出電壓低到一個 數值後就保護 兩個共同點就是 輸出電壓會降低 比如 １２ Ｖ ＝＝＝＞＞＞１０．５ Ｖ 也就是說 可以不用ＯＣＰ 用ＵＶＰ 替代  廠商就賭這一點 |
|
|
2007-04-08, 02:15 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
有興趣的人可以參考一下友站測試Enhance靜音power的方式，故意短路
http://forum.coolaler.com/showthrea...ghlight=enhance 我以前用高效300W的power也有類似的保護機制，沒用過康舒的，不知道實際情況如何。 |
|
2007-04-08, 04:57 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
用UVP取代OCP，如果遇到像今天這個例子，等到電壓降到UVP啟動，會比直接用OCP快嗎? 還是說UVP的啟動條件比OCP來的容易觸發?像這個案例是有可能OCP沒啟動(因為電流還沒這麼大) 引用:
我總覺得這種測法跟SCP或OCP沒關係
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
||
|
2007-04-08, 06:16 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
............................................ 哀 不知道要說什 看一下我前面發的吧 http://forum.coolaler.com/showthrea...ghlight=enhance 它這種測法是scp |
|
|
2007-04-08, 09:24 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 20
|
試試看把牌線換過看問題會不會解決吧!!小弟我也燒了2顆硬碟，後來才發現竟是自己把牌線反插了才造成短路= =a
還有誰知道希捷的HD要如何自己送嗎???小弟不才爬了好久還是找不到，希望80G可以升級一下 ^+++^ |
|
2007-04-09, 03:50 AM
#70
|
|
[IMG]
