|
||
|
Master Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
Q: PVR2 在播放時(TV/Video Inputs)有沒有辦法加上 Zoom 50%, 100%, 或是鎖定播放解析度(NTSC:640x480, PAL:768x576) 的選項? 用意是儘量不要去動到顯示卡的 Scaler, 至少保留完整的垂直解析度. 現在的 PVR2 是無段調整播放的畫面大小.
A: 現在的PVR2只有Keep aspect ratio ("4:3"/"16:9")功能. 你可以把你對PVR2的需求反應給麗臺的相關人員: |
|||||||
2007-01-15, 05:03 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 44
|
引用:
收到, 之前寫過, 您也有 forward 給 Leadtek 相關人員.  不過我會再寫一次, 還有 PVR2+DTV1000T 錄影中若是鎖定電腦([Windows Key]+L) 再還原後會讓錄影行程 Reset 的問題. 在家使用應該不會碰到, 在辦公室就不一定. 有些公司規定離開座位要鎖定電腦, 不然會被罰... 加油! 把 twnumber1 這個稱號變成 worldnumber1 吧~  |
|||
|
2007-01-15, 05:31 PM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 14
|
X800 VS PVR3000 第四台比較圖檔
比較原則說明如下 : .....
此為純比較畫質為原則, 所以關閉 PVR3000 的硬壓功能. 且用同一條 CABLE , 經分接頭分成兩條, 每個測試畫面都有交換過兩條線, 確定畫質是如此才截圖, 非線材造成的結果, 以示公平. 畫面會比較寬是因為雙螢幕輸出,有稍微縮小,不然太大張了 1. 用螢幕 COPY 方式, 再貼到小畫家, 由 BMP 存成 JPG 檔案, 無任何後製處理 2. 顯示為 driver default 設定值, 直接由 driver 收到後往 monitor 送, 沒有其它軟體的修飾 3. 為 interlace, 沒有做 deinterlace, 所以兩者畫面若有抽線狀況為屬正常, 目的在比較最純正的畫質 4. 跳著由低到高來回調整各頻道, 隨機截取其中幾張圖 5. 測 X800 的原因是手上只有借到這塊卡, 有機會拿到 M800 時再貼圖上來 目的在表示測試的公平性, 不然會做白工但你放心, 的確是公平的驗証, 沒有做假 我接的 CABLE 已是尾端, 所以真的不太好這也是測畫質的好環境 ... 左邊X800 右邊PVR3000         |
|
2007-01-16, 12:39 AM
#63
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
感覺pvr3000的色彩較接近自然
比X800好且雜訊好像較少耶 真令人期待 |
|
2007-01-16, 07:04 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
看起來不錯!! 顯卡越來越高級
$_$也流失越多... 薪水又沒漲...
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
|
2007-01-16, 08:15 AM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
更正:
麗臺目前用的XCEIVE Silicon Tuner是XC3028(A+D)或XC2028(A) : http://www.xceive.com/technology_XC3028.htm http://www.xceive.com/technology_XC2028.htm |
|
2007-01-16, 10:44 AM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 14
|
|
|
2007-01-16, 10:50 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
引用:
為什麼我有種感覺是內部測試的感覺.... 首先，測試條件底下，兩條訊號線分進來看似很公正沒錯... 但首先如果兩條分接的線不是太長，那麼兩條訊號線會干擾的很嚴重的， 而且為什麼訊號(刻意?)採用那麼差?來讓原本silicon tuner的產品本身就吃虧的情況下比較, 還有PVR3000我覺得是沒比較自然...最明顯的看那個和尚的臉...跟死人一樣慘白, 原始訊號應該是比較接近X800那個感覺吧? 還有似乎因為訊號採用的比較差,所以PVR3000的noise reduction 開的有點過高, 所以感覺很多小細節都霧掉,來把雜訊濾除..... PS 我兩張卡都沒有,純做評論,現在有點小忙,晚點弄些小截圖,比較看看. 補充：兩條訊號線過短,阻抗值較低的silicon tuner會嚴重吃虧. 此文章於 2007-01-16 11:01 AM 被 instron 編輯. |
|
|
2007-01-16, 11:00 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 473
|
 哇~~~~看完了這是我在這裡看過最大規格最有組織化的業代活動 看來麗台打算在PCDVD定居了  用不對等的產品做一些評測及比較似乎有欠公允 不過參考看看也可以看出些許的產品差異性 反正公道自在人心, 就讓大家自由心證吧!! 所以還是很感謝nancy_chin8888大大辛苦的專業評測 |
|
2007-01-16, 03:39 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
+1 一個是PVR3000 NR開很高，一個是x800銳度開很高...  +  +  難得看到這麼爛又沒誠意的測試  請把設定值公布  我比較想看跟M800的PK 此文章於 2007-01-16 03:59 PM 被 chanp 編輯. |
|
|
2007-01-16, 03:56 PM
#70
|
|
