![]() |
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 永遠的海上艦隊-124
文章: 2
|
很難得...這一篇到現在還沒有變成筆戰
![]()
__________________
![]()
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 高雄OR台北
文章: 65
|
好恐怖的討論
........................ 都是大師級的 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
我記得直昇機的弱點在於主旋翼軸心和尾旋翼 難道用槍攻擊這兩處還是無法破壞嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
不是AH-1.......在伊拉克被擊落的那架應該是AH-64阿帕契直昇機....... 記得好像是被伊拉克的一名農夫宣稱用步槍給擊落 , 而用的似乎也不是AK......好像是他私藏的不曉得什麼亂七八糟步槍........ 至於真假則不得而知 ![]() 此文章於 2007-01-10 09:12 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
一般步槍對這些部分的攻擊也有限吧. 個人認為發動機也是個弱處 ![]()
__________________
我是David 死會 很幸福
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
我記得那次是機械故障吧 不然拿把槍把AH-1打下來我想只能找金日成來了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
那裡也有裝甲防護的 目前僅有以色列有發展類似戰術 用狙擊小組, 使用7.62公厘狙擊槍 對特定直昇機型的特定部位 用經過研究的戰術進行狙擊 但是也不保證能擊落 胡亂用AK-47射擊攻擊直昇機 跟自殺差不多 AH-1出勤也不會只有一架 會有多架, 就算在所要的攻擊直昇機的視野死角 也難不被其他僚機發現 結果射手還是會被幹掉 想用人多彈雨, 還是拼不過20公厘機砲跟70公厘火箭的絞殺 光是1枚70公厘火箭就有數枚高爆子彈頭 威力請自行想像 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
別忘了,直昇機飛在天上耶~ 除非有配套戰術, 和專業狙擊手 如我之前提的以色列狙擊小組與戰術 不然很難, 光是打中零星幾顆子彈是沒用的 以色列人也是要挑機型並事先研究過該型機的弱點 才能讓相關戰術發揮作用 而不是腦袋一頭熱找死 以色列人也要精準打中至少20發才有可能擊落 一般民軍要辦到, 見鬼去~~(死了或許就真能看見鬼了 ) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
其實AH-1本身的設計 就導致妥善率注定比較高 尤其是在沙漠以及熱帶和亞熱帶的環境下 置於空中遊騎兵服務 得等到戰場資料鏈的完整吧 美國可是花了很大一段時間以及經費才搞定的 光是越戰時期 就試驗以及協調了很久 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
呵呵........金老二其實是不需要用到槍的, 上回的紀錄是對天空扔一顆石子,美帝的一顆衛星救被砸下來了.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|