|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
如果令尊過世在先，那麼你叔叔的遺產跟你們家毫不相關。 如果令尊比叔叔晚走，那麼叔叔的遺產會算入父親的遺產中，由令堂及你本人與兄弟姐妹共同繼承。 |
||||||||
2007-08-12, 05:10 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
大家有沒有覺得這種法律根本跟諸九族沒兩樣！ 不管怎樣一定會牽扯一堆！ 例如：今天你叔叔過世了 你爸會繼承成到，等你爸死後 換你媽，再來是你 你兒子 照這種連鎖反應下去， 真要算的話跟諸九族沒兩樣........... |
|||
|
2007-08-12, 07:09 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 103
|
拋棄繼承可以在對方生前就先辦嗎? 不然對方過世卻不知道
結果莫名繼承一堆債務 |
|
2007-08-12, 07:26 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
不行。 不論拋棄或限定都不行。 |
|
|
2007-08-12, 07:30 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
問一下，債務繼承不能事先，財產部分卻好像可以先公證放棄對嗎？ |
|
|
2007-08-12, 07:54 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
一樣不行。 以書面約定事先拋棄繼承權者，無效。 |
|
|
2007-08-12, 09:55 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中市
文章: 213
|
具法律友人說:[在不悉的狀況下........]
所以只要証明完全沒跟債務人通聯記錄等........相關文件證明等...... 據民法書內是說不用繼承...... 如果有錯請包含......... |
|
2007-08-12, 10:31 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 103
|
引用:
這要舉證會不會很困難?? 比如 只要把我手機兩年內的通聯記錄調出來作證據就好了嗎? 然後債權人如果要推翻我 他要自己去找新證據 是這樣嗎？ |
|
|
2007-08-13, 03:40 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
引用:
法律是要考慮到各方面的,今天如果改成原則抛棄,例外繼承, 應該會有很多人說有財產為什麼要辦手續....之類的, 它訂這樣有考慮到債權債務之間取得一個平衡。 我倒覺得是台灣的法治教育不足(根本沒有?)問題比較大。 |
|
|
2007-08-13, 03:57 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,271
|
1.預設應該是有限繼承→這樣才不會莫名其妙背上債務→人民有免於恐懼的自由，每天都心吊膽不知道會不會天外飛來一筆債務哪不是很慘...
2.有人提到，那債權人的權益又該如何→很簡單，自負風險！→又沒拿把到價在脖子上跟你借錢，借不借是自由，借出去了就要承擔風險，不願單風險就拿抵押... 3.又有人提到，這樣社會會越來越冷漠→口頭擔保/人格擔保 的時代早就過去了，跟冷漠無關，大家顧好自己的權益也是人之常情阿.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 總之，這個法律是該改了，不改...寡母稚子背個一輩子無法翻身的債的案例會越來越多吧...@@ |
|
2007-08-13, 05:42 PM
#70
|
|
