緩起訴跟認罪協商還是有些許不同....
緩起訴可以說是留校查看..你承認罪行，檢察官也唸再你初犯或是怎樣的..再給你一次自新的機會..
案子不會進法院...
DVD大的簡易庭..是因為第一審法院已經足任犯罪事實可以經檢察官的聲請簡易程序..這個不需要經過被告同意...所以還有上訴到第二審的機會..可是還要有經過審判程序...(刑訴449..)

認罪協商是一樣有足夠的犯罪事實..然後檢察官跟被告協商..比如被告承認罪行檢察官就直接幫他跟法院講說看要判什麼..然後不須經過審判程序..所以這個協商要經過被告同意..耳且一但作成協商，不可以上訴..(刑訴455-2)
緩起訴跟協商不同的地方是..一個不會進法院..一個會經法院..
只有緩起訴不會有前科..其他都會有...
所以以後有人案件有檢察官跟你協議的時候要注意..看是緩起訴的協議還是簡易判決...雖然都是認罪.
一個是沒事..一個有事..還不可以上訴..要小心..
協商就是簡易判決不可以上訴會有前科...

您好：素未平生如有冒犯之處還請見諒。
我是不長眼的受害者，xx月xx日在露天拍賣賣出兩部日劇，1x月xx日晚上警察及基本國際法務人員到我家來，我同意讓他們進來，看過大概情況之後，要求我到xx分局做筆錄，當晚xx：00左右做完筆錄，那個法務遞名片給我，要我跟他聯絡。1x月xx日晚上約6：00法務人員打電話來要約我xx月xx日晚上談和解，並說如果先和解的話到檢察官那裡幾乎百分之百會緩起訴，就不用上法院，請教大大這個說法確實嗎？還有一些問題想請教您，可否留個聯絡電話？除了感謝還是感謝。

================================================================================================================================
藉版面回 一下.順便讓大家有個經驗
一.像這種一搭一唱是絕對要拒絕它們進門<沒搜索票>
尤其是夜間
<超過日落時間除非重大刑案否則連搜索票都很難申請.尤其消費者不同於商家.連白天搜索票都很難申請出來.>
二.馬上打110報案.讓警方留下紀錄.並派出真正的執班警員<2人一組>前來<仍拒絕進入>
三.110人員到來以後.具理力爭.當場質疑員警及蟑螂的合法性<警員沒分辨正版盜版能力.有無告訴權>
要求其以法院正式程序傳訊.<一般員警都要經過分局以上刑事警察才能上報法院>
四.現行犯被抓.夜間偵訊都可拒絕.更不用配合到警局做筆錄


以此次網友已同意進入搜索
到底有沒有被抓盜版
筆錄內容為何都不清楚
所以很難去分希
但以該法務所說先和解會判緩起訴的誘導來研判
應該就是盜版或燒錄片被抓
我的意見是
如果是大戶就爽快付錢.再拼回來
如果是失足者
可以見招拆招.喊低和解金

恩...沒錯..晚上的話可以拒絕..就算有搜索票也是一樣..除非有經過你的同意或是檢察官的同意或者有急迫情形..不然你都可以拒絕..否則強行進來拿到的東西都不得為證據..

緩起訴不是協商！

檢察官偵查終結後有三種結果：起訴、不起訴跟緩起訴。緩起訴限定所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪以外，由檢察官單方面決定，期間一到三年，期間屆滿之後，檢察官即不得再就該案起訴。

協商程序在我國分有兩種，一般講的協商程序是指我國四種刑事審判程序之一，它源自於美國的認罪量刑協商程序，但是美國包括「罪」與「刑」的協商，我國只能就「刑」的方面協商，故只能稱量刑協商而非認罪協商。

協商程序需經由法院審理，與緩起訴由檢察官逕行為之不同。限定所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或由高院管轄第一審之案件以外。協商須徵詢被害人意見，並經被告同意後，由檢察官向法院聲請。協商判決限以宣告緩刑、兩年以下有期徒刑、拘役或罰金為限，原則不得上訴。

另外一種是簡易協商，屬於簡易程序之一部份，係於符合簡易程序要件下，被告自白犯罪，得向檢察官或法院表示願受科刑範圍，由檢察官向法院求刑，但法院判決可以不受其拘束，與協商程序中法院僅能依協商聲請之刑度範圍宣判不同。

又簡易程序中，一審原則上是不開庭的，在簡單程序中要見到法官那已經到了二審。所以一旦收到法院通知是簡易程序審理時，就要馬上寫答辯狀交到法院，並要求改以普通程序審判。

這是因為簡單程序判決限以宣告緩刑、兩年以下有期徒刑、拘役或罰金，注意到，前述判決並不包含「無罪」判決，換句話說，進了簡易程序一定是有罪判決，所以必須聲請改由普通程序審判，才有可能得到無罪判決。

又，緩刑是兩年以上五年以下，沒有緩刑六個月的

關於私下和解...
應該請教懂法律的人再做下一步的決定...
不要只聽對方單方面說詞...
倒是您太快去做筆錄了...
對你是非常不利的...

看來每個人看法均有不同.....我曾因一個同行因出租未簽約之港劇被搞上了,作完筆錄後約2個月既直接收到簡易庭判決文(也沒開偵察庭)判以罰金及緩起訴2年,我將此事問了胡董他說:近年這種情形越來越多,所以強調作筆錄時須加註記以免喪失應有的權益,因為簡易庭既屬一審判決(不用開庭)如你上訴的話就已是2審了,一般的情形除非條文錯誤或你有強力的證據可反轉2審法官的看法,不然都是在耗生命而已,所以要贏就贏在開頭,越拖後面越不利...............

緩起訴跟認罪協商在法律上是不一樣的，是起訴了才有"認不認罪"的問題
另外在起訴之前跟對方和解的話也可爭取到緩起訴，當然破財是免不了。

這個爭議之前也上過新聞，不過漏洞太大，會坑的還是被坑
基本國際資本額從最初的兩百萬暴增到八百萬
在這裡罵到死並無關痛癢

有沒有可能是你轉手後，而那位買家再出售而被釣魚釣到，同時也追溯到你同時兩人都有事的？
跟樓主狀況有點像。
看了這麼多案例有點擔心之前曾出售的DVD會不會有後遺症？

一起抵制不肖廠商吧....