沒事不要腦內想像不存在的東西.

底下的東西說實在我已經很懶得再打一次一樣的故事.

銅纜當初是連中華都巴不得趕快丟掉的落日黃花,
留著只是多賠錢.

當初原本政府的構想跟很多人想的一樣,
迴路獨立出來, 成立銅纜局, 然後各家固網付錢給國家, 連中華也一樣要付錢.
不過當年光纖正開始崛起, 大家都很不看好銅纜這種只會賠錢的東西,
各家民營財團打的算盤是:
把賠錢貨 (銅纜) 丟給中華, 讓中華不但背著制度上的舊包袱, 連設備都得掛著沈重的老龜殼.
這時各財團想的是重演大哥大瓜分中華市場的精彩戲碼.
台固當初甚至喊出 "三年光纖普及" 的口號 (台固當年成立時實收資本927億, 中華也沒多多少).
所以各家業者都不同意這種收費租銅纜的方案,
於是政府只好把銅纜這個賠錢貨包一包統統塞給中華電信.

接著有趣的是情發生了,
不知道從哪裡冒出來一種叫做xdsl的技術,
讓只能賠錢的銅纜迴路, 突然可以賺錢了....

接下來的故事大家都很清楚了,
民營固網突然發現當年不想要的老母雞竟然會下金雞蛋,
所以趕快回來吵一吵看能不能分一點回家.

呵呵. 這種態度問題的確會差很多, 不過有沒有當年的 "租用銅纜" 的價格資訊呢 ?

(固網本來就是大財團, 不賺錢的生意當然不會去碰, 倒是中華電信賺了這麼久... 有把利潤合理的的回饋嗎 ?)

那你應該問政府才對,因為中華電信當年賺的錢扣掉成本費用都繳回國庫了
如果按你所言多好,我繳稅給政府也好幾年,怎麼都沒回饋一點回來給我

中華電信當初因為是國營的關係, 因此運用國家的力量來建設網路.

賺的錢回饋國家, 當然沒問題.

不過現在不是民營的嗎 ? 那這些利潤跑到哪邊去了 ?

沒有, 成立銅纜局的目的就是希望能把銅纜維護成本轉嫁給實際使用的業者,
在這個議題上大家都不想付錢,
所以銅纜局沒有成立, 自然也不會有訂價.

中華現在是上市公司, 所以利潤就是回歸股東和轉增資這一類.
當然政府仍然持有一部份股權, 所以還是有拿到錢.

中華：嫌太慢就不要用∼∼∼∼XD

在我手上
敝人也有幾張中華電信股票小賺了一些,如果你嫌他獨占市場就趕快去買他幾張
趁他還沒被財團吃掉之前