|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
引用:
那難度又降低一些些了 |
||||||||
2006-11-29, 11:22 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 24
|
越看到最後越看不懂...
整個焦點都模糊掉了...~_~|| 作弊就是作弊。 怎麼搞的是非都變了。 只要我快，什麼都好，即便作弊也沒關係。 混淆的價值觀............~_~+ |
||
|
2006-12-01, 06:43 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 359
|
引用:
藍旋風那次嗎？？ 冠軍得主好像是某站站長的弟弟！！ 某站站長因為是協辦單位故無法參加，請他老人家的弟弟代比∼ 這種事幾年前就幹過了，不必大驚小怪拉！！
__________________
我的最愛^^ 
此文章於 2006-12-01 07:58 PM 被 ALAI 編輯. |
|
|
2006-12-01, 07:55 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
天底下就你最笨............    |
|
|
2006-12-02, 01:01 AM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
用講的好簡單
F1賽車應該用同一種車來比賽才公平 牛肉麵節評分應該用同一種材料才公平 多男子同時把一個馬子要講好帶出去同一個地方花同樣的錢才公平 你好公平喔,講的比唱的好聽 引用:
|
|
|
2006-12-02, 01:44 AM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
那...他不會寂寞了... 
__________________
|
|
|
2006-12-02, 02:32 AM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
你不清楚很多人沒比過嗎??.. 沒比過就以自己的想法.去套用所有的事情..所以會有很大的出路.. 勸你還是別傻了..很多事情只有自己現場操練..才能明白.. 沒有公平的比賽..只有作弊的程度..... 之前阿豆用LN2也掛在酒精加乾冰手上.. 論低溫..LN2絕對讚..可是..還是有人作弊.. 沒公開而已.. P3時代..我就有參與..不是去比賽...是去當打手.. 很能理解你所說的..但是..當時的人..有幾個能體會??? 幹聲連連的同時...冠軍還是領獎金呀.... 尤記得P3時期OC冠軍的..使用M牌顯示卡..好像叫"國父"... 
__________________
|
|
|
2006-12-02, 02:40 AM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
f1對車子的性能有很嚴格的規定 你可以去找找資料.... 保準看到眼花~!! 各種正式的比賽都會力求公平 比賽比的是技術而不是資源 雖然沒錢萬萬不能,但錢卻不是萬能的 後面兩項的比喻不是很恰當 |
|
|
2006-12-02, 10:01 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
您的意思是...... 這種比賽貓膩很多 沒有體育精神??? 沒拍(演)過電影的不能當影評?? 沒寫過小說的不能當書評?? 不是美女不能當選美評審???  此文章於 2006-12-02 10:11 AM 被 magidxseva 編輯. |
|
|
2006-12-02, 10:07 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 359
|
引用:
＋1 說真的.... 後面那兩項，我真的覺得這比喻很好笑 看來已經爭到失去理智了！！
__________________
我的最愛^^
此文章於 2006-12-02 10:23 AM 被 ALAI 編輯. |
|
|
2006-12-02, 10:21 AM
#70
|
|
