|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
Dunlopillo$900 睡了兩天了...給些心得
整體軟度就像果凍一樣..拍一下會彈來彈去的 雖然很軟 但不會到底 至少還5cm左右高度... 也比較容易入睡..包覆感也很好...cp值還算不錯 ps:有點想試人體工學的乳膠枕 頸部被包覆感覺一定很棒 不知阿奇兄睡的如何了? |
|||||||
2006-10-15, 09:15 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
|
||
|
2006-10-15, 09:21 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
個人經驗是實際去睡過各家廠的再來決定
百貨公司裏的都有提供試睡的服務，還可以買回去睡過後，覺得不合適，再拿去換不同尺寸
__________________
|
|
2006-10-16, 12:21 AM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
只能說很滿意…這兩天到高雄出差…前天晚上就開始懷念家中的枕頭了 今天原本還要在高雄過夜…後來因為前一天睡不好…白天就趕快把事情辦完 開車回台中的路上就一直想著趕快到家小睡一下… |
|
|
2006-10-16, 01:30 AM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 6
|
引用:
不知阿奇兄是否有使用過一般型的乳膠枕  小弟最近頗受落枕之苦  常常落枕 如沒落枕起床後也常常脖子酸痛  想換個枕頭 不知道人體工學跟一般型的比起來 哪種用起來更為舒適  畢竟小弟睡一般型的枕頭睡習慣了 不知道人體工學的會不會很難適應 |
|
|
2006-10-16, 04:16 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
我也有這個疑慮 怕人體工學側睡會卡到脖子 |
|
|
2006-10-16, 06:55 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不會卡到脖子，講真的，會怕的話，還是親自去躺一次就知道了
也不會買回來後，才後悔買錯牌或不該買
__________________
|
|
2006-10-16, 07:03 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001
文章: 4,948
|
我推薦TEMPUR,雖然貴,總比睡眠品質變差好...但是真的好用(2年左右的心得),記得我買一顆要近5000元,所以趁百貨公司周年慶去買一對比較划算,滿幾千送幾百的活動可以互抵.......
用了之後,睡其他枕頭就不習慣了... 
__________________
懶人相機.......   愛一個人！要了解，也要開解；要道歉，也要道謝； 要認錯，也要改錯；要體貼，也要體諒。是接受，而不是忍受； 是寬容，而不是縱容；是支持，而不是支配；是慰問，而不是質問； 是傾訴，而不是控訴；是難忘，而不是遺忘；是彼此交流，而不是凡事交代； 是為對方默默祈求，而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費； 可以隨時牽手，但不要隨便分手。如果你都做到了， 即使你不再愛一個人，也只有懷念，而不會懷恨。 你懂得如何去愛了嗎？試試看吧！ "If you love someone, let it be and set him/her free, if he/she comes back to you, it's meant to be" 如果你愛一個人，隨遇而安，讓他/她自由的飛， 如果最後他/她還是回到你身邊，那就是命中注定的。 此文章於 2006-10-16 09:30 PM 被 linben 編輯. |
|
2006-10-16, 09:26 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
其實Tempur在Costco買一顆不到市價的一半... Dunlopillo和Tempur我都有, 我現在都睡Tempur Tempur對脖子的支撐要比Dunlopillo好很多...不過你要睡對邊 之前我弟拿我枕頭去睡說不好睡，結果一看原來是睡反了 Orz... |
|
|
2006-10-17, 03:17 PM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我還聽過某店的店員介紹客戶睡錯的那邊，還講的頭頭是道
要不是我只是路過聽到，還真想直接吐槽
__________________
|
|
2006-10-17, 03:38 PM
#70
|
|
