![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
怎麼會... 那邊還有很多不是住宅區的地點, 還是大空地 沒有都市設計不代表要擺著爛吧... 不過, 我覺得最好的地方應該在台北縣靠近台北市的地方 內湖是第二選擇 引用:
交通不方便可以進步... 交通大打結怎麼進步? 進步不了吧 ![]() 這就是我說的都市設計, 未開發的地方有很多空間可以進步 利用公共設施來進步鄰近的空間 事實上, 那樣會有更多賺錢的潛力... 看的不夠遠吧... ![]()
__________________
![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
修正: (我認真起來了
![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
怎麼會... 那邊還有很多不是住宅區的地點, 還是大空地 沒有都市設計不代表要擺著爛吧... 不過, 我覺得最好的地方應該在台北縣靠近台北市的地方 內湖是第二選擇 再來...巨蛋這種東西, 跟綠地可以相容, 單單看設計者 因為高度比例的原因, 可以平靜的跟公園用地合而為一 絕對跟普通的商業大樓不同 引用:
交通不方便可以進步... 交通大打結怎麼進步? 進步不了吧 ![]() 這就是我說的都市設計, 未開發的地方有很多空間可以進步 已進步的...會有許多的阻力 利用公共設施來進步鄰近的空間這種想法 事實上, 那樣會有更多賺錢的潛力... 看的不夠遠吧... ![]()
__________________
![]() |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
完全不會期待呀~~~~gov們喊爽的~~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
個人認為松山機場才應該要移到郊外去,只要有捷運連接到台北市中心就沒差,
機場設在市中心地帶,其實挺危險的。 至於原來機場的空地應該可以蓋巨蛋加上大片公園沒有問題, 目前正在蓋的松山機場捷運站也不會浪費掉。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
等一下, 這個才有問題吧? 台北的腹地就這麼一點, 要搬機場的話, 是該搬到哪? 搬機場的工程, 不會比蓋個巨蛋要簡單到哪去吧? 如果說桃園機場捷運有蓋起來, 然後到台北車站只要20~30分鐘的話, 我倒是非常讚成廢松山機場, 桃園國際機場需不需要擴建那就再說........ 不過現實面是桃園機場捷運講了十年, 現在連個洞都沒有 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
已經發包動工了~ ![]() 中正機場捷運 http://ti.cp.gov.tw/tr_index_s2.htm 機場捷運 丸紅議價後得標 西門子不服 http://news01.cdns.com.tw/20051210/...20919164261.htm
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我也不看好地點
怕又是一次金錢與權力的掛鉤了 |
![]() |
![]() |