|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
挖 這麼快就在嗆人啦... 有錢人真了不起喔...和徐董一樣 財大氣粗 只要你爽到 別人會不會運氣不好多花錢或時間不甘你的事 你爽就好 所以你只會算對你自己的效益 完全不看失敗率低於國家規定  |
||||||||
2006-10-04, 02:11 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
何況,我只是就"方向"作分析,原本百姓就是以對自身較有利的施政方向靠攏,這點,我相信閣下不會反對 至於合約,適法性等等問題,這些在這裡除了嘴砲,還是嘴砲,我自己也一樣 既然是嘴砲,那何必白費力氣,不過是就個人使用的感想發言 再者,使用 ETC 難道就只有我個人能提升效益嗎???這點真的很有趣... 實際上,ETC 的收費效率原本就比人工收費好很多,目前的亂象主要是"人"而不是"設備" 這點,我認為有必要說清楚. 我也討厭噓噓東,但東西目前在他手上,我想要效率,自然就先用,現實一點說,何必跟自己的時間金錢過不去呢??? |
|||
|
2006-10-04, 02:46 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
你沒遇到不代表所有人都這樣吧..  老新聞了....加減看吧.. 另外..我用回數票時..你的所有舉例完全不會發生.. 我應該不會自己找事情給自己做.. 多花錢.還得去巷口繳更多的錢..使用回數票直接搞定..無後顧..  http://news01.cdns.com.tw/20060218/...21722481056.htm
__________________
|
|
|
2006-10-04, 03:20 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
扣款沒成功,遠通本來就要提供方便又免加任何費用的收費方式.畢竟錯的是遠通. 補繳還要加手續費  .這不是享受便利,是造成不便. |
|
|
2006-10-04, 05:43 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
其實我不想加入口水戰爭，但是我覺得都已經21世紀了，居然還在用紅外線的技術，這個就比較有點說不太過去了，畢竟紅外線已經是比較早期的技術了，現在有很多技術都可以取代紅外線了，可以彌補紅外線許多的缺陷，就醬子囉~~
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2006-10-04, 05:54 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
測試數據造假 沒發生問題只能說運氣好 |
|
|
2006-10-04, 05:56 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
您嗆人的地方 我放大加顏色您看不出來嗎?? 不是嗆人的話 您要承認是人身攻擊嗎?? 再來 收費效率好是沒錯 但是出錯率比預期的高 造成不便不是您這種常用的人 是數量很多的不常上高速公路的民眾 您可以表達您得到的便利 但是不代表其他人都和你一樣的便利 您使用100次失敗一次 和使用2次得到一次的 誰的損失大??? 相信您是很需要 ETC 但是其中的問題對每個人造成的不便是不一樣的... |
|
|
2006-10-04, 06:08 PM
#67
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
引用:
我的週遭好友從遠通的ETC上路後就一直罵到底,爛東西既然已經判決不合格,應該無條件讓她淘汰,還給大多數開車族一個公平的車道,不要每次都塞車在收費站 ,看著 ETC空在那邊 早點將ETC收費車道還給沒有辦ETC的開車族才是對大部份開車族一個合理的交代,沒道理要大部份未辦ETC的開車族去承擔未辦的罪吧!這是最大的不合理! |
|
|
2006-10-04, 06:20 PM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
1.ETC不是不好.因該說"快速通行收費站的構想"不是不好!..不好的是賦予的設備`不好的是定的規矩`不好的是主持人的居心!
2.會塞車也不是收費站的問題.是道路狀況! 常常塞車時想說通過收費站就會好一點.忍一忍吧! 結果過去了加速不到5秒鐘就要放開油門繼續塞...就算40過ETC道.也是一樣要放開油門大家一起塞.只不過你40過站比較快~所以你是塞在我前面而已  3.過站真的ETC比較快..但又快多少?! ETC 40過去~拿錢的真的要減到0..拿票的手腳好一點還可以10KM滑過...恩! 真的有差~~~~不過..做啥在這幾百公尺計較這幾十KM的落差?! 可以早一個鐘頭從台北到高雄嗎? 現在的車因該也不是甚麼超重力油門~要你放開再踩有那麼難吧! 即使是要減速也是這短距離的事情...又不是要你上交流道後就開始要你放開油門滑行到收費站..... 但個人興趣喜好都大不相同...或許有人就是喜歡這些感覺也不一定~小弟也無話說 4.我想過路~你想收錢...那就給錢吧! 我過我的路~你收你的費用...貨銀兩訖~大家歡喜~ 但是難免機器出問題`凸ㄘㄟˊ..會寄來費用單.內附手續費  但是...............我們為甚麼要把高速公路上的事情帶回已經下高速公路上的我!!收費那麼高.凸ㄘㄟˊ沒補償就算了還要加補費用... 難道是吃定我們老百姓是繳錢的機器嗎!! 電話費`手機費`水費`電費`第四台費`健保費`勞保費`某某保險費`房貸車貸`交通違規費....有小孩的還要來個學費`補習費`伙食費(被綁架的再外加勒索費).........................反正老百姓要繳那麼多東西.不多差給遠X一點錢嗎...  反正..."快速通行收費站的構想"沒有不對~~~~但是當老百姓是凱子`當國家是提款機就是千夫所指!!
__________________
 
|
|
2006-10-04, 08:47 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 15
|
引用:
你沒看到中山高 還在拓寬嗎 一樣都要錢的 不是蓋完 只剩維護的錢 拓寬也要錢 阿扁也要錢 阿珍也要錢 哪樣不用錢 |
|
|
2006-10-05, 01:16 AM
#70
|
|
