PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
代替月亮逞罰你
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者ruinousdeity

我都直接騎到汽車的加油島去
...


加油的問題,很單純就是加油站站長的調度問題吧,
寧願讓人大排長龍,寧願員工在沒車的加油島打情罵俏,而不願做調度。

這應該和路權與權益無關吧。
     
      
舊 2006-09-27, 04:15 PM #61
回應時引用此文章
代替月亮逞罰你離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

結論 , 會吵的小孩有糖吃 ,

計程車可以吵到免徵燃料稅 ,

認為自己的白牌可以上快速道路等 , 也要直接左轉 , 那就爭取吧 ...
 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-09-27, 04:19 PM #62
回應時引用此文章
shtse離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
以高速公路發源地德國那邊的想法,只要是可以持續以100km/h以上行駛的機動車輛,都是可以上高速公路的。

(快樂表100km/h不算)

事實上,慢車是指牛車馬車...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2006-09-27, 04:19 PM #63
回應時引用此文章
sutl離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者sutl
以高速公路發源地德國那邊的想法,只要是可以持續以100km/h以上行駛的機動車輛,都是可以上高速公路的。

(快樂表100km/h不算)

事實上,慢車是指牛車馬車...

按這標準...台灣的白牌125CC大概前1.2年才能上高速公路吧...3年後的國產125CC在高速

公路持續以100Km/h以上行駛..那騎士不是準備顧路就是等著被壓成肉醬吧...而且台灣的國

產小毛病很多...前一陣子不是有網友在PCDVD發文樵3陽新悍將差點害死

舊 2006-09-27, 04:30 PM #64
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者sutl
以高速公路發源地德國那邊的想法,只要是可以持續以100km/h以上行駛的機動車輛,都是可以上高速公路的。
(快樂表100km/h不算)
事實上,慢車是指牛車馬車...

嗯 ,,, 覺得 400 的上快速道路還 OK , 時速八十仍可以放輕鬆騎乘 ,
但是上去時速一百 就得繃緊神經些 ,

所以要上高速公路 , 最好 600 以上的 ,
長程休旅常見的都公升級的 , Honda 出的中短程休旅也 650 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭

此文章於 2006-09-27 04:36 PM 被 shtse 編輯.
舊 2006-09-27, 04:33 PM #65
回應時引用此文章
shtse離線中  
hkw6789
New Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 3
引用:
作者kawour
只有重車嗎?一般常見的摩托車也會亂鑽加超速吧!汽車也會亂鑽加超速吧!
95%我想可以泛指成路上所有的車吧!
高速公路上面的超速情形就不嚴重嗎?那汽車也不用開上高速公路了!


話說回來,怎麼去定義機車亂鑽?

從兩台汽車中間超車叫亂鑽嗎?
那一台汽車從中間車道超車是不是也是亂鑽?
兩線道卡三台汽車是不是也有一台亂鑽?
汽車開機車道是不是也是亂鑽?

機車的靈活性本來就比汽車高!



以上所言除第二項皆是亂鑽

但..至少現行高速公路不會有汽車亂鑽的現像(交流道除外)
但是..我預言..開放機車上高速路
必然常會有機車騎分道線亂鑽的現像
板上大大可能不會鑽
但是..一定有人會仗著機車的靈活性而亂鑽
舊 2006-09-27, 04:37 PM #66
回應時引用此文章
hkw6789離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者流金歲月
按照建兄的理論..那我把2台YZF-R1想辦法焊在一起也可以上高速公路吧 又是4
輪..排氣量也比smart大... 不要再搞齊頭式平等..好吧..既然要公平..建議的訴求為
讓所有的機車都可以上高速公路...不過要這樣訴求..那125CC的騎士也要站出來參加活動
吧..難道是在家裡翹著2郎腿看電視等法案通過 天底下有這等便宜事


錯了...我的看法不是您所謂的完全齊頭式平等!而是...

1-若兩台YZF-R1銲在一起,就符合監理所定義的汽車的話, 那小弟200%沒意見!但小弟不覺得這個比喻很好...

2-讓所有機車有權力上高速公路的訴求,這點沒強烈反對!只是希望政府好好規劃, 例如, 高速公路有最低速度限制, 要上高速公路的所有機車, 當然也要能長時間(至少兩個交流道間)能滿足最低速度, 行駛於最外車道(非路肩), 並根據高速公路法嚴格執行開罰!

這種規定下, 50cc ~ 125cc的機車騎士若敢騎上上去那也隨他了...(我就不敢, 小綿羊怕摔車也怕彈缸)


3-機車族目前強烈希望訴求的是平面道路的路權開放給 "所有機車族", 這點若重機騎士朋友也認同, 當然贊同所有機車騎士也得一併站出來訴求, 力量才會大!

開放高速公路路權部分, 若有規劃好來開放(當然是開放給所有機車, 但受益最大的應該是重機族), 全部機車族一同支持當然也好啊!

快速道路也比較高速公路狀況規劃來訴求!開放給所有機車族(但最低速限自然沒像高速公路那麼高了,受益者當然會涵蓋到部分125cc甚至90cc機車族)
那小弟也覺得該給以支持!!


只要重機族的路權訴求是為了所有廣大機車族而做, 而非只針對重機族的小部分利益, 小弟大表贊成!
舊 2006-09-27, 04:41 PM #67
回應時引用此文章
小建離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者hkw6789
以上所言除第二項皆是亂鑽

但..至少現行高速公路不會有汽車亂鑽的現像(交流道除外)
但是..我預言..開放機車上高速路
必然常會有機車騎分道線亂鑽的現像
板上大大可能不會鑽
但是..一定有人會仗著機車的靈活性而亂鑽

嗯 ,,, 開放檢舉 , 隨車攜帶攝影機拍照 ,
六千起跳 , 檢舉人發三千 , 政府增加收入三千
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-09-27, 04:42 PM #68
回應時引用此文章
shtse離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者shtse
嗯 ,,, 開放檢舉 , 隨車攜帶攝影機拍照 ,
六千起跳 , 檢舉人發三千 , 政府增加收入三千


超級支持的...

最近生意清淡, 需要打零工補貼...
舊 2006-09-27, 04:49 PM #69
回應時引用此文章
小建離線中  
Ahluba
New Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 8
引用:
作者小建
如果250cc以下的機車主也來爭取:
1-平面道路取消兩段式左轉的規定
2-市區周邊快速道路開放125cc以上就能行駛(但高速公路不行)
不知道那些重機論壇的人會不會反對喔?呵呵...

不會反對,7月1日其實有許多人是騎著白牌車去參加抗議的...
你所說的兩點,小弟都是舉雙手贊成...
小弟有白牌黃牌各一部,但是當天小弟也選擇騎著白牌車去...因為小弟認為路權應是全面性的爭取,不是特定族群(當然車子性能明顯不足者例外)...
引用:
作者小建
目前台北平面道路看到的重車騎士, 95%以上, 沒看到乖乖騎車不亂鑽不超速的!

這一點,不管是50cc,還是1200cc,其實都一樣...只是快慢的分別,這是民族性加上交通道德教育沒做好所造成,與車重不重,cc數大不大沒有特別關係。
假如今天125cc也能有黃牌重機的加速能力,我想您在路上看到超速亂鑽的情形,可能又不一樣了吧...
引用:
作者darksnow
在市區看過好多次黃牌的把牌照翹到幾乎水平............
看來是想違規又怕小朋友出走?

那您應該去買樂透試試看,我騎那麼久也沒親眼見過...頂多是在重車論壇看到有車友在嚴厲譴責這種行為罷了...
引用:
作者小建
不過話說回來, 小弟貼這篇主要想凸顯一件事...
重車論壇那些騎士, 似乎作法上一直認為他們有別於一般機車騎士!(優越感?!)

我想,應該是不可能有這種事情,會有大車嘴臉的,不得不說確實存在,但是也僅止於極少數,患有大車嘴臉病的,就算你是騎R1在他旁邊,他也是照樣看你不起...這是他個人的一種病態,請不要延伸為其重車的都如此。
引用:
作者小建
所以大家可以看到他們的訴求都是訴求要有跟汽車同樣的路權,但另一方面卻又不希望一般機車來跟他們爭那些路權...

請問這段見解又是出自何方?小弟願聞其詳。
引用:
作者kawour
說來說去,重車論壇那些騎士其實也是想要劃地自分而已,跟不希望汽車族開放機車路權的
人一樣,根本都是為了自己的利益而戰!!講什麼平等路權,那只是他們的口號!
他們想要的是 重型機車 = 汽車 一般的摩托車 還是 摩托車.....
...........
以上的話已經有一點偏激了,用意在凸顯摩托車族的路權問題
如有冒犯,小弟先在此道歉.

請不要一竿子打翻一船人,尤其是在討論自己不熟析的議題時,謝謝。
我贊成全部照日本分級,全部都叫2輪車,只是級別不同,125以上可上高快速道路,謝謝。
但是說穿了,不論是誰,都是為自己的利益而戰,不管是環保,動物保護,勞工運動...您可以舉個"不"為自己的利益而戰的例子嗎?我想不出來。
引用:
作者hkw6789
但..至少現行高速公路不會有汽車亂鑽的現像(交流道除外)

那泥肯定是沒有常常享受我們國家專門為四輪而建的高快速道路,才會以為沒有...
引用:
作者小建
............
3-機車族目前強烈希望訴求的是平面道路的路權開放給 "所有機車族", 這點若重機騎士朋友也認同, 當然贊同所有機車騎士也得一併站出來訴求, 力量才會大!
開放高速公路路權部分, 若有規劃好來開放(當然是開放給所有機車, 但受益最大的應該是重機族),...

但是,"所有機車族"並沒有一個搬得上檯面的團體,號招"所有機車族"去爭路權,這是事實吧?我多希望有啊,我多希望可以騎125~250上下班走高架橋啊,所以7月1日我黃牌停家裡,騎白牌去參加抗爭,路權抗爭我每次都到,請問您當時在何方?

此文章於 2006-09-27 05:01 PM 被 Ahluba 編輯.
舊 2006-09-27, 04:58 PM #70
回應時引用此文章
Ahluba離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。