常常看到人有說XX家的硬體是台灣做的，然後怎樣怎樣.....
然後就覺得其實那家的東西也沒甚麼...

其實台灣做硬體的能力本身就很強...
只可惜都是代工，鮮少研發。

還有對於消費者最在意的，往往不是硬體規格如何。
反而是與消費者第一線的軟體介面更是重要...

Cyber-Shot T系列為甚麼賣的好？
扣掉外型以外，他的介面真的很好用...

BS的S88的硬體很強，我覺得根本不輸K750i...
可是操作起來的俐落感就差很多...


對於台灣跟日本廠牌的3C產品...
差距最大的還是工業設計跟軟體介面...

SONY的問題 日本國內也很重視的
NHK做的特集中,出井交棒時的神情真的讓人很難忘懷,
且也不會讓這樣算有日本一定代表性的企業的會長會讓Stinger來當
這可近似是一種汙辱了.
還有 SONY再日本的地位也不會像是一些網友說的如此不堪或是只是屬於二流的.
不知道這樣的說法根據是依據那些資料來看. 當然SONY或許沒那麼神.
還有 日本的確會有國內用跟外銷用的產品不一樣.最明顯不過的大概就屬三菱跟日本勝利了.
話說 JVC在台灣似乎很吃不開.但在日本也不是小咖的,儘管他可能某種形式下屬於松下的子公司,但卻也常常幹掉老大哥(就AV產業來說).

^^好懷念的, 大大的話讓我想到把一隻舊的PS2的X鍵磨到X都不見了還能用.
正常來三國無雙最常用的不是那個鍵才對, 也不知道怎麼玩的, 後來重新買過一隻.

不過呢, PS2在加拿大賣的非常耐用喔, SONY跟JVC的產品在我家是比誰活得更久.
JVC的電視至今依然畫質清晰, 色彩鮮豔, 真是好物啊. 超好的東西都是5~6年以上的.

K750i 小弟最近買了一支
我用單手就能操作所有功能 內件喇叭也很棒
可惜MIC的品質 讓我的手機當機不下四次 五天之內
每次都要拔電池重開機 目前已經送修了
不知道以後是不是都要和這種奇怪現象為伴了 Orz

個人認為產地還是最重要的挑選因素之一，寧可挑產地不挑品牌。
產地代表了當地要求的水準跟工人的素質與民族性。同樣的東西如果是德國或日本做的，想必會比較受歡迎。
當然，也有人會解釋成因為該地工資高，所以只能生產高階產品，自然用料比低階產品好，自然耐用。這或許也有道理。
以我自身經驗，1994年花了2萬元買的SONY床頭音響(產地馬來西亞)，沒用多久雷射頭就壞掉了(當時可沒流行什麼燒錄片，都是聽原版的片子)，花了2千元送原廠修理更換雷射頭，過3個月又掛掉了！
因為工作忙碌也不是很常聽音樂，加上當時CD仍舊偏貴，因此索性不修了，就只聽錄音帶。
到了1999年，發現CD已是主流，買錄音帶划不來，因此對CD Player的需求大增，這次我可學聰明，不挑品牌。到賣場只要求made in japan，外型也不挑，直接跟老闆要日製的最便宜機種，於是花了2千元買了一台panasonic隨身聽。
用連接線連上原來的SONY床頭音響，一樣聽得很滿意。
這台日製的隨身聽只花我2千元，聽到今天都沒壞過，仍舊服役中！而且最近都是聽燒錄片，依舊讀取快速不挑片。
每人觀點不同，我沒品牌情結，不過以後買東西如果價格可以接受的話，我還是會挑產地，至於品牌不是考慮的因素。

我的倒很少當...
一年前買的,不過是馬來西亞製...