PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Gucci720
*停權中*
 
Gucci720的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: Taiwan - US - China 歡迎來堵
文章: 41
引用:
作者samuel168
喜歡舒馬克的人很多, 討厭他的人也不少
至少在許多老車迷的心目中
洗拿才是無可替代的


真正會用腦的是 Prost, 教授可不是白叫的啊

我不同意你說 Senna 開車不用腦的說法
如果不用腦都可以拿三屆冠軍﹐那如果卯起來用的話...
以前還不能進 pit 加油的時候﹐特別在 80 年代﹐手裡操控的是無電子補助﹐雙渦輪增壓的怪物﹐油量只給你 150 公升﹐哪裡該省﹐哪裡該催﹐這沒有經過冷靜的計算是沒辦法通過終點線﹐更不要說拿下勝利...

回正題... 我不喜歡老舒﹐但是不得不承認他真的厲害
積弱不振的 Ferrari 在他參與重建後又開始另一個王朝﹐實在讓人佩服
老舒之後會是誰接棒呢? 實在很令人好奇...
     
      
舊 2006-09-11, 11:00 PM #61
回應時引用此文章
Gucci720離線中  
evens
Power Member
 
evens的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 544
引用:
作者monza001
指的是所謂欠缺近身肉搏戰吧!
有看過90年代中期以前比賽的車迷就知道什麼是近身肉搏
絕對不是像現在這樣一兩個彎角來嘗試一下
這也是近幾年來不不怎麼好看之處
不過我想把這點歸咎在安全上,畢竟輪胎改成溝紋
好吧!這串是在討論schumacher,就把它拉回來說
有人提到schumacher幸運乃因為上一代車神的不幸
不否認schumacher能馬上受到關愛不是這原因
但是如果說他幸運奪冠那真的就不茍同了
94年開季schumacher三連勝的時候,senna拿到幾分了?
F1凡事講如果,那還比賽?
如果第二代鞋拔子在Monza沒有縮缸,那現在Schumacher也不會只落後2分
所以,能這樣以如果論來說比賽嗎?

前幾年就已經在討論這問題(ESPN)!
FIA當初一些規則的變更~就是為了讓紅軍不再獨走!!!
(有真的再看F1的就懂)

而近身肉博的減少~就是這所謂提高車手安全規定的一個反潰!!!
有在80年代開始看MOTOGP~什麼才叫"近身肉博"跟"車手危險"!

但若提到上一帶車神的不幸才帶給下一帶車神的出現.....
這實在很荒謬!!!
如果這樣說~那麼杜漢是不是該慶幸雷尼摔成全身癱瘓????

F1好看的地方在於科技上~團隊上~戰略上的應用!
如果真的要看暴力式的刺激賽車....那麼就跟ROBIN講的一樣~去看WRC或雲斯頓!!!
(這也是F1在美國站票房不佳的原因.....)

拉回到舒馬克......是否對法拉力有貢獻.....未來賽事會有評斷!!!
屆時明年~再回來這個討論串!
重新檢視自己的說法與看法~我想會另有番不同的感覺!

而洗拿是不是車神...或誰是車神....那都各人的一個自由偏好!
如同我一樣喜歡雷尼~史旺姿等等~但在二輪賽事裡~杜漢是我所認定的車神!
 
舊 2006-09-12, 03:48 AM #62
回應時引用此文章
evens離線中  
阿富羅軍曹
*停權中*
 
阿富羅軍曹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
引用:
作者IKA
應該這樣說

以前F-1速度沒有那麼快,所以在較容易出現近身肉博的畫面,甚至是互相碰撞也很常見,
看看以前 Gilles Villeneuve 與 Rene Arnoux 纏鬥就知道

但現在F-1的速度太快,隨便碰一下,就是整台車被掃出去出局,然後就會缺乏電視畫面,
然後贊助商就會退縮,所以眾車手自然地就會以完賽為第一目標。

所以這是大環境使然啦


老大.....
這句話您要重新思考一下!!!
90年代時期的的F1可是3500CC+雙渦輪+光頭胎的時代喔!!
那時隨便一台馬力都是破千的...
雖然沒有現代的電子輔助跟空力套件不過速度上是不遜於現代F1的!!
換個方式講!
90年代初期的F1跟現在的F1還比較接近F1的本質...
舊 2006-09-12, 04:01 AM #63
回應時引用此文章
阿富羅軍曹離線中  
evens
Power Member
 
evens的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 544
去年MONZA這條高速賽道~蒙托亞不就做出了350KM/h的最高速度?
賽前報導都有說的!!!
舊 2006-09-12, 04:24 AM #64
回應時引用此文章
evens離線中  
prost
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taiwan
文章: 680
引用:
作者Gucci720
真正會用腦的是 Prost, 教授可不是白叫的啊
...


誰找我?? ....

我討厭大舒
大舒雖然有腦筋可是卻又心機太重
一方面我卻又喜歡看他比賽
因為賽事會比較精采
他退休雖然可惜
可是F1對我來說不是只是大舒的個人秀
Kimi也好,Alonso也好,甚至是Sato,Yamamoto
(對了 還有新秀Kubica)
更甚至是Nigel Mansell,Jean Alesi,Sena
有這些人的存在
才是我心中的F1

SO....他退休 我照看 熱情不減的啦



純路過 各位繼續..........
__________________
舊 2006-09-12, 04:38 AM #65
回應時引用此文章
prost離線中  
fsds
Regular Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 69
不管眾人怎麼說他.是真的又怎麼樣?
就像古天樂.張家輝在中華賭聖的那句台詞---"我就是喜歡你.因為你夠要命"
舊 2006-09-12, 08:27 AM #66
回應時引用此文章
fsds離線中  
mugen1101
Regular Member
 
mugen1101的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: M-TEC
文章: 76
引用:
作者阿富羅軍曹
老大.....
這句話您要重新思考一下!!!
90年代時期的的F1可是3500CC+雙渦輪+光頭胎的時代喔!!
那時隨便一台馬力都是破千的...
雖然沒有現代的電子輔助跟空力套件不過速度上是不遜於現代F1的!!
換個方式講!
90年代初期的F1跟現在的F1還比較接近F1的本質...


3500.c.c應該是NA的吧
有掛螺仔的應該是小排氣量 大概1500.c.c
要真的3500.c.c+螺仔
那會很恐怖的

此文章於 2006-09-12 10:17 AM 被 mugen1101 編輯.
舊 2006-09-12, 10:15 AM #67
回應時引用此文章
mugen1101離線中  
sodeon
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 110
F1大部份人會覺得有點悶
不可否認
如果一場比賽完全沒有事故
70%的人大概都會覺得哈欠連天

我早年支持舒馬克
喜歡他求勝的企圖心
駕駛的技術及提供技師feedback的能力

現在則相反了
他的有些做為讓我覺得不恥
在我心中
他不配稱做車神
只能算是個excellent driver
舊 2006-09-12, 10:52 AM #68
回應時引用此文章
sodeon離線中  
tommyakira
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 209
舊 2006-09-12, 12:40 PM #69
回應時引用此文章
tommyakira離線中  
阿富羅軍曹
*停權中*
 
阿富羅軍曹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
引用:
作者mugen1101
3500.c.c應該是NA的吧
有掛螺仔的應該是小排氣量 大概1500.c.c
要真的3500.c.c+螺仔
那會很恐怖的


剛剛想起..
記得是這樣的.....
3500CC NA引擎或是2500CC 渦輪增壓!
兩者特性不同各有優劣!
不過當時一線車隊不管用哪種設計馬力都破千......
舊 2006-09-13, 01:27 AM #70
回應時引用此文章
阿富羅軍曹離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。