PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者iorittn
台灣的街道可以多設點垃圾筒
我們又不是英國,沒有擔心恐佈份子的必要
我相信有垃圾筒可以丟的話
多數人是不會亂丟的

只是不要又被爆說一個垃圾筒幾十萬這樣........


引用:
作者阿明
新加坡到處都有垃圾桶跟煙灰缸!如果這些設置的多應該有不會有人想要亂丟吧


在台北想丟垃圾,先付錢
收垃圾筒的垃圾還要雇人去收
弄一個不會賺錢只會花錢的東西幹什麼?!
     
      
舊 2006-08-27, 02:14 AM #61
回應時引用此文章
nomad離線中  
HellBug
Major Member
 
HellBug的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 278
引用:
作者Joule
公德心會不會是與國民所得成正比呢?

以前看到其他國定做得好,會反問自已
"為什麼XX能,台灣不能?"
可是現在我覺得,不必再和別人比什麼了,台灣目前的狀況就是不能

~~心若改變,你的態度跟著改變;態度改變,你的習慣跟著改變;習慣改變,你的性格跟著改變;. 性格改變,你的人生跟著改變。共勉之



一個多禮拜前從馬來西亞與新加坡玩回來.
老實說馬來西亞比台灣乾淨多了.
人們也很有禮貌.
我在吉隆坡時看到令人感嘆的一慕.
一台載著竹籃子的卡車奔馳而過,其中一個籃子鬆拖,掉落在大馬路上.
然後有四個青少年剛好路過附近的人行道.其中一個跟其他人說了一下話,看看左右的來車,
跑過去馬路上把籃子抱起來,抱回人行道上,把他放在人行道附近的垃圾桶旁邊後,四個人又
一起走掉.
馬來西亞的GDP 9000美元左右,比台灣低.但是我在馬來西亞,感覺到的是,我在一個比我們
先進的國家的感覺.

不要把人民素養跟所得遷拖...
 
__________________
我愛的冰與火之歌對話
Bran"Can a man still be brave when he's afraid?"
Ned"That's the only time a man can be brave."


Ned"You rode him down."
the Hound"He ran, but not very fast."

"I swear it by earth and water."
"I swear it by bronze and iron."
"We swear it by ice and fire."

A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever.


Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light.
"No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends."

"You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live."

最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌
期待涼宮春日第九本小說
舊 2006-08-27, 02:16 AM #62
回應時引用此文章
HellBug離線中  
hkstm
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: chaiyi
文章: 92
設立垃圾桶怕別人放自家垃圾,這要防範又不困難,
垃圾桶的開口不要太大,只能放一些小形的垃圾即
可,另外垃圾桶附近加裝攝影機,現在街道不是很多
攝影機嗎,就一二台對準垃圾桶有人偷放就取締罰錢
,怕垃圾車收取垃圾影響市容,就深夜收取固定垃圾
桶,多招收一些清潔人員。
會丟的人還是會丟,不會丟的人還是不會丟?
我寧可仍然相信那些會丟的人看見垃圾桶,至少有一半
以上的人會丟進垃圾桶,這就值得放置。
我以為這項措施反而適得其反,很多地方變成人民丟置垃圾的場所,
不只是沒有養成順手帶走垃圾,且反而是造成了某些人隨手丟棄垃圾的壞習慣。
__________________
分享是最好的學習

此文章於 2006-08-27 02:27 AM 被 hkstm 編輯.
舊 2006-08-27, 02:25 AM #63
回應時引用此文章
hkstm離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者Jorja
我的確不知道世上是不是只有這兩種人呀,不過壞習慣是比好習慣容易養成的多,亂丟一次以後也許就會有第二次,然後再慢慢麻木,否則我怎麼會好幾次看到有人在垃圾桶旁邊還亂丟垃圾呢?還不是只有在台灣喔,所以我才會覺得如果不提升個人公德心,就算設置再多垃圾桶,也還是會有不少人亂丟垃圾,我以前住的地方相隔一條街的街角就有兩個大型垃圾桶,還有分類,但是那個地方還是整天垃圾滿天飛。

政府為了防範民眾把自家垃圾拿出來隨意丟棄而不在街上設置公用垃圾桶,這點當然是鴕鳥心態,就像我前面說的,應該從最基層的教育開始做起、提升全民公德心,但是亂丟不亂丟垃圾跟自己的原則也有關,也不應該全怪政府。如果只是單向思考的話,不論是從政府的角度還是民眾的角度,都是沒辦法解決問題的。

從基層教育做起?
基本上就連身負教育重任的父母都沒有公德了(叫別人要有公德心倒是很會)
又有什麼資格叫下一代要有公德心?(小孩子通常是有樣學樣)
況且台灣並不是這一兩年才開始"教育"的
但是人民通常會以自己的方便為準則來行事
完全沒有同理之心
一個沒有同理心的國家
想要進步............很難.......
舊 2006-08-27, 02:39 AM #64
回應時引用此文章
forvaio離線中  
Jorja
Major Member
 
Jorja的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 179
引用:
作者forvaio
從基層教育做起?
基本上就連身負教育重任的父母都沒有公德了(叫別人要有公德心倒是很會)
又有什麼資格叫下一代要有公德心?(小孩子通常是有樣學樣)
況且台灣並不是這一兩年才開始"教育"的
但是人民通常會以自己的方便為準則來行事
完全沒有同理之心
一個沒有同理心的國家
想要進步............很難.......


家庭教育和學校教育呀,光是在此板會討論這項議題的人,表示對這件事有一定程度的關心,這些人以後也會有下一代呀,相信也會好好教育自己的小孩,我覺得這就是基層教育了。

也許會需要很多時間,但是只要有開始就不嫌晚,還是我的言論越看越理想化了?
舊 2006-08-27, 02:51 AM #65
回應時引用此文章
Jorja離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者Jorja
我的確不知道世上是不是只有這兩種人呀,不過壞習慣是比好習慣容易養成的多,亂丟一次以後也許就會有第二次,然後再慢慢麻木,否則我怎麼會好幾次看到有人在垃圾桶旁邊還亂丟垃圾呢?還不是只有在台灣喔,所以我才會覺得如果不提升個人公德心,就算設置再多垃圾桶,也還是會有不少人亂丟垃圾,我以前住的地方相隔一條街的街角就有兩個大型垃圾桶,還有分類,但是那個地方還是整天垃圾滿天飛。

政府為了防範民眾把自家垃圾拿出來隨意丟棄而不在街上設置公用垃圾桶,這點當然是鴕鳥心態,就像我前面說的,應該從最基層的教育開始做起、提升全民公德心,但是亂丟不亂丟垃圾跟自己的原則也有關,也不應該全怪政府。如果只是單向思考的話,不論是從政府的角度還是民眾的角度,都是沒辦法解決問題的。


當政當權的人 就這麼二分法來決策的話 那還真是輕鬆自在 反正有問題 就是人民的錯
如你所說 亂丟會養成習慣 亂丟一次以後也許就會有第二次,然後再慢慢麻木
現在政府偷懶 收公共垃圾~懶 抓違規~也懶 正在養成中間地帶的人們亂丟的習慣
到想抓的時候 又一堆幹醮 然後還是得廣設垃圾桶 得派人抓違規

撤除了一堆垃圾桶 對違規的人 管都不管 也等於在欺負堅持守法的人

理論上政府不能鴕鳥 而且責無旁貸
但是 想想 "減少垃圾桶&隨他亂丟" 跟 "增加垃圾桶&抓違規的人" 那個對當政者而言比較輕鬆?那個才是應該的作為?
各級政府對人文方面少有積極的作為 都挑輕鬆的做 台灣大大小小政客不在意 只對利益&政治吵架有狂熱

如果隨袋徵收延伸的問題不能解 那還不如改回原來隨水費徵收 多收點經費設垃圾桶 多收點經費去抓違規的人 專款專用 讓想違規人不去違規 讓想守法的人方便隨手丟垃圾 這不就是社會教育?
__________________
舊 2006-08-27, 02:55 AM #66
回應時引用此文章
timas離線中  
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
想那麼多幹嘛,反正找不到垃圾桶,就把垃圾帶著!
找到垃圾桶,也麻煩做分類。
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2006-08-27, 03:04 AM #67
回應時引用此文章
booger離線中  
Jorja
Major Member
 
Jorja的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 179
引用:
作者timas
理論上政府不能鴕鳥 而且責無旁貸
但是 想想 "減少垃圾桶&隨他亂丟" 跟 "增加垃圾桶&抓違規的人" 那個對當政者而言比較輕鬆?那個才是應該的作為?
各級政府對人文方面少有積極的作為 都挑輕鬆的做 台灣大大小小政客不在意 只對利益&政治吵架有狂熱


非常贊同,我也認為應該 "增加垃圾桶&抓違規的人",但是我也相信光是增加垃圾桶並不能改善多少,也許加上重罰違規能夠有些幫助,只是我還是認為教育及宣導是最長久的根本解決之道(我並不是說我們完全沒在教育)。每每看到有公用垃圾桶的地方還是滿地垃圾,就會想到朋友曾經埋怨道他家沒有洗碗機,他又很忙所以不能常常洗碗,導致洗碗槽裡老是堆積著發臭的碗盤,後來他搬到一個有洗碗機的地方,但是洗碗槽裡還是常常堆積著好幾餐的碗盤呀 。我想說的是,如果沒有那個習慣和觀念,你每五十公尺就設置一個垃圾桶,還是會有人懶得把垃圾拿去垃圾桶丟。我以前也想過重罰這個方法,希望日後如果真的認真實施,不要又有人跳出來大喊沒人權或是政府死要錢,因為是兩回事。

政府不要拿民眾會把自家垃圾拿出來當作不設置垃圾桶的藉口,民眾不要拿街上沒垃圾桶當作亂丟垃圾的理由,這樣才是雙向的解決方法。個人認為基本上我們想法差不多,只是角度不同,你提到的我沒提到,我提到的你沒提到而已。
舊 2006-08-27, 03:34 AM #68
回應時引用此文章
Jorja離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。