![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
重點是
這幾支加起來如果有moto v3的銷售量BQ的確可能就得救了 問題是 就算v3是siemens出的 能否有moto一半的銷售量都令人遲疑 更別講是Benq這個新生兒 引用:
__________________
suckers' rally |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
王牌機子SL91竟然在手機王看到是明年第一季才出
其它機子更是一大堆上市日期未定??? 照規格來看除非出的機子都走低價策略 不然只是被其它各廠把他那小小的3%市佔率吃到剩1% |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
疑.....是這樣嗎?我查到的都是合資成立的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4...%AB%8B%E4%BF%A1 維基百科也是這樣寫的 如果是錯的,你可以去幫忙更新一下!! 如果 BenQ 把手機部門也獨立成子公司 不如還是放手給德國人自己做吧!!自己當行銷牌子就好 其實我也不太清楚 BenQ 這牌子在亞洲以外有多響亮 不過 BenQ 原本就是想要藉由西門子的手機貼上自己牌子拓展海外市場吧 應該分工清楚,不要越來越陷入模糊不清中 反正現在一堆燒錄機啊液晶螢幕都是別人代工自己掛個牌子而已 手機.....也可以這樣搞吧!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
有成功就一定有失敗, 問題關鍵是有人從失敗中學習經驗而站起 , 有人失敗就一蹶不振 .
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
不要看不起技術>"< (我是未來可憐的工程師 )市面上的大廠 外包的多(中低階機種) 自己的技術也是世界頂尖 手機不是電腦 微笑曲線的兩端是品牌跟技術 哪後 除了記憶體...在相應產品贏韓國怎麼不可能 我又沒有說要贏到像台積電+聯電這樣佔據大多市場 此文章於 2006-08-08 08:12 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
乾脆請teszd發動
一人一機救明基運動好啦 ![]()
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
液晶螢幕許多公司都是請Benq代工的 比如DxxL等 是別人請Benq設計兼代工 自己掛個牌子才對吧 Benq的LCD產量在全世界是前三大的 投影機也是如此 不要看不起Benq喔 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
既然如此 BenQ 應該會竭盡所能去開發手機LCD才是..... 省電,對比,解析度.....拼了吧!!!! |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
2005手機主面板製造商市佔 三星SDI 18% 飛利浦 13.6% 三洋愛普生 13.1% 勝華 9.4% 夏普 8.2%
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 米國
文章: 271
|
引用:
+1同意......日本能為什麼我們不能...含狗能為什麼我們不能~!?當怹們極盡怎能的幫助自己國家的產業...我們卻一直在批評自己...怹們的產品也是缺失一堆..但..我們卻能包容...相反的我們國家產業生產出來的東西,只要小小的缺失卻被批判到不行!為什麼呢~!?他們的有絶對好嗎~!?反之!我們如果不用行動支持,那國人的工作機會也會越來越少,雖然我們不能幫得上什麼...但假如...一人一支國產手機...卻可以救一個產業..讓產業有足夠的資金去投資及研發..工作機會也會相對增加!不是很好嗎~! ps:不想筆戰... 每個人都可以有想法,但...不要攻擊別人 ![]() |
|
|
|