PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a8628
Golden Member
 
a8628的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
引用:
作者eddie04
會不會國產的JUMP到東南亞還是到非洲變成 ""台灣國寶鞋""


但絕大多數的非洲部落........還是不穿鞋
     
      
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」,
那麼,至少我可以說「喜歡」。
是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。

舊 2006-05-24, 09:14 AM #61
回應時引用此文章
a8628離線中  
wcmanboy
Amateur Member
 
wcmanboy的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 47
引用:
作者小建
但重點是很多雜牌喜歡號稱國外某某名牌....
然後賣爆貴!>_<


你是說Diadora這牌的嗎
買過一雙...
非常難穿...被騙了
什麼義大利國寶鞋
 
__________________
我是新來的
連簽名檔都還沒有
舊 2006-05-24, 09:26 AM #62
回應時引用此文章
wcmanboy離線中  
IceOnly
Advance Member
 
IceOnly的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 星寶樂園
文章: 384
diadora也是地攤貨,別吧他當有牌鞋吧.....
仿nike仿到只把mark從nike的勾勾換成自己的v勾也挺了不起的
舊 2006-05-24, 11:38 AM #63
回應時引用此文章
IceOnly離線中  
afu76519
Regular Member
 
afu76519的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 台中-高雄
文章: 60
引用:
作者公背婆
推BROOKS!台譯好像是布魯斯,價格都蠻平易近人的,也常會在各大百貨辦聯合特賣,
重點是好穿、耐穿!

我有一雙耶....
價格 真的不錯
只是... 鞋款 看來看去都很像 "名牌貨"
__________________

PCDVD最嫩的一位小朋友
請勿勸敗... 非常的感謝你的合作
舊 2006-05-24, 12:40 PM #64
回應時引用此文章
afu76519離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Smokey
這點就看出台灣人傻的可以
只看外表`不看內在

就跟一堆韓製的MP3跟手機一樣
一堆都是當地的二線三線廠商
賣到台灣來賣的比nokia還貴
弄得很像高檔貨
舊 2006-05-24, 03:36 PM #65
回應時引用此文章
orea2004離線中  
oztt86
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
Talking 價格上

現在製鞋技術已經很進步
便宜跟貴的其實穿起來差不多
不過199的帆布鞋
鞋子避震跟舒適度個人覺得有差

但是500以上的鞋子
說真的也沒比兩三千
甚至五六千的差到哪裡
不過穿名牌對某些有虛榮心的人就有差

曾經聽過有人說
他遇到有一位國文老師
就是專門看一個人穿的鞋子的價格
來評斷一個人家裡有不有錢
那位老師說,真的有錢人,不會捨不得穿很貴的鞋子在地上磨??

可小弟覺得怪了
為何看過身家有好幾億的人,都不曾穿用名牌
反而裝的窮窮的
而且在他們的觀念中
衣鞋是否名牌好像不重要

不過富貴人家裡的裝璜,用品及電器
都是貴的嚇死人的名牌ㄛ
來自世界各地十幾個國家
舊 2006-05-24, 05:06 PM #66
回應時引用此文章
oztt86離線中  
myouter
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 2
引用:
作者wcmanboy
你是說Diadora這牌的嗎
買過一雙...
非常難穿...被騙了
什麼義大利國寶鞋


Diadora LOTTO brooks這三個牌子雖然在台灣是便宜貨(相對其他大廠),可是三者在世界可是頗有名氣歐,前兩者是足球鞋名牌,後者是慢跑鞋先驅,brooks好像1912年就創立了吧,有些科技都是他率先發明的,像EVA大底就是一例。
只能說台灣這邊似乎都是獨立進低階的鞋子,而無緣買到這三個牌子的高階鞋款,但不代表這三個牌子是鳥牌。
舊 2006-05-24, 08:10 PM #67
回應時引用此文章
myouter離線中  
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
引用:
作者oztt86
現在製鞋技術已經很進步
便宜跟貴的其實穿起來差不多
不過199的帆布鞋
鞋子避震跟舒適度個人覺得有差

但是500以上的鞋子
說真的也沒比兩三千
甚至五六千的差到哪裡
不過穿名牌對某些有虛榮心的人就有差

曾經聽過有人說
他遇到有一位國文老師
就是專門看一個人穿的鞋子的價格
來評斷一個人家裡有不有錢
那位老師說,真的有錢人,不會捨不得穿很貴的鞋子在地上磨??

可小弟覺得怪了
為何看過身家有好幾億的人,都不曾穿用名牌
反而裝的窮窮的
而且在他們的觀念中
衣鞋是否名牌好像不重要

不過富貴人家裡的裝璜,用品及電器
都是貴的嚇死人的名牌ㄛ
來自世界各地十幾個國家

無關虛榮心
如果是單指打籃球來說
有牌的鞋子和沒牌的真的差很多
沒牌的鞋子避震和舒適度實在...
至少買個過季款對自己的腳好一點
最後要講一點
不是有牌就是名牌
舊 2006-05-24, 09:04 PM #68
回應時引用此文章
hunight離線中  
jingfu
*停權中*
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 353
前兩天去暢貨中心逛了一下,結果買了一雙Reebok Men's Walk DMX Max
http://0rz.net/311re
說是什麼美國足協推薦有雙氣墊,打折後還要1700多(窮)…Orz
美國y拍也才1300而已>"< 不過穿起來是很舒服啦。
舊 2006-05-27, 03:27 AM #69
回應時引用此文章
jingfu離線中  
G最高~
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
真正要用到的鞋子,我想不外乎就只有皮鞋跟布鞋兩雙而已(要不就在加個拖鞋涼鞋之類的)
當然有很特殊的用途那是例外,例如登山游泳之類的

想到以前老爸說過的一些話.....
買那些名牌球鞋你打球就會打的比較好嗎? 還不如多多練習還是增加體能
我反駁說....穿那種鞋子對腳比較有保護避震作用,比較不容易受傷而且比較不容易壞
老爸又說....怕受傷那你幹嘛打球? 多打球不是會多增加受傷機會嗎?
那你騎車騎那麼快就不怕受傷? 想騎快就不要怕受傷,不想受傷就不要騎快
不容易壞.....好那你就不要還沒壞就想再買第二雙運動鞋
我說不出話來......

後來幾次因為看到鞋子很好看又可以配衣服....老爸又有話說了
你不是有兩雙類似的鞋子了嗎?
你穿那名牌鞋子就能吸引較多女孩子嗎? 還不如把錢存下來以後去整型比較快哩
或者努力賺錢,要買幾雙、幾個細姨都嘛是你在挑的
幾歲了自己要會想............


老爸......當初沒有聽你的話是錯的...........







但是你會不會太狠!
舊 2006-05-27, 04:32 AM #70
回應時引用此文章
G最高~離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。