|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
也不太對,美國有2億人,但是像猶他這種小城市,人口比新竹大不了多少. 但是上萬人的體育館,比賽好像都滿的.. 有沒有風氣才是重點.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
||||||||
2006-04-23, 07:09 PM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
之前看電視,那個鳥巢跟水利方針是棒呆了..因為是新的原創.讓人驚艷的感覺
電視台就..只是把正常建築斜著蓋罷了,最上層還弄一塊重量在外面.. 是要告訴人家{我們這一棟感覺要倒了喔,柱子超級粗喔}而且難看到刺眼..感覺就又俗又痛苦.. 跟台灣建築師李X源不知是不是同一胎來的..天阿,悲哀.而且還全世界最貴..的確是[[可恨]] 機場很匠氣..全世界新機場不是都蓋這樣嗎??北京也穿上一樣的制服了..如此而已 車站不知所云..三塊大墓碑..比較適合當北京墓園.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
||
|
2006-04-23, 07:29 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
ETFE（四氟乙烯聚合物） 應該是這個 剛剛查到的,不過據說這種薄膜材質有滿多難題的... 就像你用手扯透明膠帶,會讓膠帶的面產生折紋, 而且無法讓薄膜四面受力完全相等... 因為這種薄膜有這種難題,再加上放久了會積灰塵 所以他們也花了很久時間克服.....  妳說的中央電視台..是這個嗎CCTV   造型有點不知道要說什麼,無言吧,好像很多創意又好像沒有,個人感覺啦.... 說不定起來之後會很好看,因為效果圖實際上往往有差距的..
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2006-04-23, 07:31 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
還有鳥巢都蓋了怎麼可以改來改去??中間洞變大橫樑不是就轉彎了嗎?那不就垮了嗎??已經蓋了的地方線條接不上,意思是要全部拆掉重蓋嗎??2008時間還來得及嗎??照原案蓋錢就多一點,邊蓋邊修改的話最後錢會多好幾倍...那些官以為蓋建築是作紙勞作嗎..真是外行人..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2006-04-23, 07:37 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
看到游泳館那個建築後，就讓我想起了ffx
__________________
 迪度 : 「辛辛苦苦推文，卻得不到應有的尊重。」 |
|
2006-04-23, 07:38 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
我覺得你說到一個重點 設計的專業,往往會被顧客的主觀意識所打敗(尤其是當官的) 在設計專業的領域下,原本很多不錯的計畫提案 往往都還是被意識形態所干涉,尤其台灣大陸更嚴重 上海將要建成的環球金融中心(挑戰世界第一高的那棟) 就是因為上述的原因,把原本圓形的棟,改成方的... 這樣的變化相信看在設計師的眼裡大概只能嘆氣了吧....
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2006-04-23, 07:51 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
我知道一個極端的例子,就是雪梨歌劇院.當初也是邊蓋邊改意見一大堆.. 最後花了原始價格約10倍的金錢,好幾倍的時間.. 雖然被稱作世界上最美的建築物,設計師卻在工程進行中就憤而離職,並且絕口不提,永不再回這棟建築..顯然是失望透頂. 雖不知設計原案的模樣,但是最少精�**晹b.一切都值得..而且時間可以托沒有誤什麼事.. 鳥巢呢..要是搞到精神不在,就是堆廢鐵,什麼都不懂又自以為是的領導人也會被遺臭萬年吧..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2006-04-23, 08:02 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
應該會哭吧.. 從這裡我們覺得上海人真是X俗XXX
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2006-04-23, 08:05 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 35
|
我比較希望
北京官員別刪預算 亂改原始設計 讓大家看到設計師的想法 不過現在已有不少設計因為預算問題，被改了 別讓環球金融中心的情形再度出現阿 此文章於 2006-04-23 08:43 PM 被 momo1005 編輯. |
|
2006-04-23, 08:41 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
平心而論
這些建築最缺乏的就是跟周圍環境的互動性 如果一個建築物只是外型特殊就是好建築 那到處都是好建築了
__________________
|
|
2006-04-23, 08:56 PM
#70
|
|
