|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 0
|
引用:
所以我才PO來問啊  |
||||||||
2006-04-14, 06:50 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
其實M14或是57式都是動員用的戰備槍之一.
如果真有美軍軍援M14那也不錯啊!! 子彈或彈匣以及後勤補給國軍都是沒問題的.(而且有完整生產線) 只是當年T65K2和M249已大量服役基層連隊. 而且外島也配發MK19 40榴彈機槍. 當年用輕戰車當岸防炮的構想也真是物盡其用啊!!  引用:
|
|||
|
2006-04-14, 09:05 AM
#62
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
其實T86是有量產的，少部分有配給一些特種部隊來使用， 大多數都被拿去做外交了，下面的圖，就是以前約旦的親衛隊 的閱兵時的照片，據說T86使用的口碑還不錯，台灣的步槍， 台灣很少看到，反而國外才能看到，真是怪事~    |
|
|
2006-04-14, 09:11 AM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
我的耳朵被高中打靶用57給震壞了，到今天還一直有耳鳴
__________________
|
|
|
2006-04-14, 09:15 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
軍火之王台灣版?
 引用:
|
|
|
2006-04-14, 09:26 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
好想打打t91
不過打完我不想洗槍 |
|
2006-04-14, 09:30 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 0
|
引用:
65k2還出現在非洲內戰呢 例如:盧安達 |
|
|
2006-04-14, 10:27 AM
#67
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
其實之前有查到一隻這個  保加利亞版的AK-74SU 使用的是5.45mmx39 M1974型步槍彈 這種子彈當年在阿富汗實戰使用時曾有"毒子彈"的臭名 (此彈擊中人體後很容易翻滾,破裂,不死也殘廢) FN P90和這隻比起來,只能說是小巫見大巫了 警察若遇上有人拿此款AK-74SU拒捕....那就真的要"皮皮措"了 |
|
|
2006-04-14, 11:01 AM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
5.45*39, 完全是戰爭下的產物!!!! 彈頭尖, 而且中空, 貫穿後的混亂翻滾比造成臨時穴更殘忍千百倍!!!!!!!  他還是屬於assult rifle子彈, 其實在AKS-74U上, 過短的槍管與過短的活塞行程, 全自動時相當不容易掌握!!! 至於FN的5.7*28, 當初P-90設計軸心就是PDW-Personal Defence Weapon, 給後勤或是裝甲兵, 空騎等非第一線會使用個人火器的人員. 但是他的穩定以及對Lv.III防彈衣的貫穿性, 成為特勤單位的新寵. 後來又衍生FN Five Seven, 使用相同子彈的手槍. 不過, 9mm Para的組合(手槍+SMG), 目前在特勤單位還是主流.
__________________
 10年 此文章於 2006-04-14 11:32 AM 被 FD3STYPER 編輯. |
|
|
2006-04-14, 11:31 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
45手槍早在民國67年就從部隊淘汰，那時部隊配裝的手槍是90白朗寧，俗稱加拿大手槍。因為都是半自動手槍，外形上有些相近，但45手槍裝彈八發，加拿大手槍則可以裝彈14+1發。 半自動手槍槍管包著套筒，會影響準度，經驗不足下的錯誤射擊動作，只會更加不準！半自動手槍還有更大的致命傷，就是退彈可能會卡殼。火力雖然強，但不準又不可靠，沒有太大意義。 要準、要可靠，左輪手槍才是王道啊！槍管獨立有助於準度；除非子彈不擊發，不然不會失誤。就算子彈不擊發，直接扣板機擊發下一發即可，不像半自動手槍還得再拉槍機上膛。 唯一缺點是彈倉只能容納六發，再裝彈也沒有半自動手槍那麼快速！ |
|
|
2006-04-14, 12:41 PM
#70
|
|
